Методы оценки состояния водоема

Существование человечества немыслимо без жизненно важных природных ресурсов, одним из которых является вода. Вода обладает рядом уникальных свойств, необходимых для поддержания всех форм жизни на земле.

Именно поэтому в настоящее время особенно актуальна проблема сохранения водных ресурсов. Перед человечеством встает реальная угроза жесткого водного голода, который в наиболее развитых промышленных странах запада уже практически наступил. Водный кризис угрожает обществу не потому, что на земле не хватает воды, а потому что человек при современной организации промышленного производства, а также своей непродуманной деятельностью портит огромные количества чистой природной воды.

Роль воды во всех жизненных процессах огромна. Вода в огромных количествах используется в мелиорации, животноводстве, практически во всех отраслях промышленности. Например, электростанция, мощностью 300 тыс. кВт расходует 300 млн. тонн воды в год. При этом во всех приведенных примерах используется только пресная вода.

Запасы пресной воды на планете составляют всего 2,5 % от всей воды планеты. Распределение запасов пресной воды неравномерно: 72,2 % - льды, 22,4 % - грунтовые воды, 0,35 % атмосфера, 5,05 % - устойчивый сток рек и вода озер. Хозяйственная деятельность человека привела к заметному ухудшению качества природных вод.

Деградация природных вод связана в первую очередь с увеличением солесодержания. Кроме этого, для правильного протекания биохимических процессов в водоеме необходимо наличие в нем растворимого кислорода. Если кислорода недостаточно, то высшие организмы в нем погибают, а органические соединения подвергаются анаэробному разложению с выделением сероводорода, углекислого газа, метана, водорода, что создает вторичное загрязнение водоема. При этом, безусловно, именно сточные воды (5,05 %) испытывают наиболее сильный пресс антропогенного воздействия.

Оценка качества воды водоемов и водотоков может быть проведена с использованием физико-химических и биологических методов.

Биологический метод оценки состояния водоема позволяет решить задачи, разрешение которых с помощью гидрофизических и гидрохимических методов невозможно. Практически всем нам в повседневной жизни приходиться сталкиваться с или купаться в реке, на берегу которой мы остановились? Можно ли использовать речную воду для полива и других хозяйственных целей?

Обзор литературы

О возможности использования живых организмов в качестве показателей определенных природных условий писали еще ученые Древнего Рима и Греции. В трудах М. В. Ломоносова и А. Н. Радищева есть упоминания о растениях-указателях особенностей почв, горных пород, подземных вод. По современным представлениям биоиндикаторы -организмы, присутствие, количество или особенности развития которых служат показателями естественных процессов, условий или антропогенных изменений среды обитания. Биоиндикация — метод, который позволяет судить о состоянии окружающей объектами биоиндикации. Ими могут быть как определенные типы природных объектов (почва, вода, воздух), так и различные свойства этих объектов (механический, химический состав и др. ) и определенные процессы, протекающие в окружающей среде (эрозия, дефляция, заболачивание и т. п. ), в том числе происходящие под влиянием человека. При выборе биоиндикаторов один из крупнейших американских экологов Ю. Одум предлагает учитывать следующие соображения:

Стенотопные виды (то есть виды, приспособленные к существованию в строго определенных условиях), более редкие в сообществах, как правило, являются лучшими индикаторами, нежели эвритопные (широко распространенные, обладающие широким диапазоном экологической выносливости)

Более крупные виды являются обычно лучшими индикаторами, чем мелкие, так как скорость оборота последних в биоценозах выше и они могут не попасть в пробу в момент исследований (при наблюдениях с длительной периодичностью).

. Существуют различные виды биоиндикации. Если одна и та же реакция вызывается различными факторами, то говорят о неспецифической биоиндикации. Если же те или иные происходящие изменения можно связать только с одним фактором, то речь идет о специфической биоиндикации.

Какой бы современной ни была аппаратура для контроля загрязнения и определения вредных примесей в окружающей среде, она не может сравниться со сложно устроенным «живым прибором». Правда, у живых приборов есть серьезный недостаток — они не могут установить концентрацию какого-либо вещества в многокомпонентной смеси, реагируя сразу на весь комплекс веществ. В то же время физические и химические методы дают количественные и качественные характеристики фактора, но позволяют лишь косвенно судить о его биологическом действии. С помощью биоиндикаторов можно получить информацию о биологических последствиях и сделать только косвенные выводы об особенностях самого фактора.

Методы биоиндикации не требуют значительных затрат труда, сложного и дорогостоящего оборудования,а поэтому могут широко использоваться в школьном экомониторинге.

Методы биоиндикации, позволяющие изучать влияние техногенных загрязнителей на растительные и животные организмы на неживую природу являются наиболее доступными.

Биоиндикация основана на тесной взаимосвязи живых организмов с условиями среды, в которой они обитают. Изменения этих условий, например повышение солености или рН воды может привести к исчезновению определенных видов организмов, наиболее чувствительных к этим показателям и появлению других, для которых такая среда будет оптимальной.

Вода — самое распространенное соединение в природе, не бывает абсолютно чистой. Природная вода содержит многочисленные растворенные вещества — соли, кислоты, щелочи, газы (углекислый газ, азот, кислород, сероводород), продукты отходов промышленных предприятий и нерастворимые частицы минерального и органического происхождения.

В полисапробной зоне водоема органических веществ много, кислорода нет. Здесь происходит расщепление белков и углеводов.

В мезосапробной зоне нет неразложившихся белков, есть сероводород, диоксид углерода и кислород. Происходит минерализация органических веществ. Есть различия между альфа- и бета-мезосапрбной зонами. Вода в альфа-мезосапробной зоне умеренно загрязнена органическими веществами, есть аммиак и аминосоединения, кислорода мало. В бета-мезасопробной зоне органических загрязнителей мало; кроме аммиака, есть продукты его окисления — азотная и азотистая кислоты, много кислорода. В олигосапрбной зоне практически нет растворенных органических веществ, кислорода много, вода чистая.

О чистоте воды природного водоема можно судить по видовому разнообразию и обилию животного населения.

Чистые водоемы заселяют пресноводные моллюски, личинки веснянок, поденок, вислокрылок и ручейников. Они не выносят загрязнения и быстро исчезают из водоема, как только в него попадают сточные воды.

Умеренно загрязненные водоемы заселяют водяные ослики, бокоплавы, личинки мошек (мокрецов), двустворчатые моллюски-шаровки, битинии, лужанки, личинки стрекоз и пиявки (большая ложноконская, малая ложноконская, клепсина).

Чрезмерно загрязненные водоемы заселяют малощетинковые кольчецы (трубочники), личинки комара-звонца (мотыли) и ильной мухи (крыска).

Существует также метод определения степени загрязненности водоема по индексу Гуднайта и Уотлея, основанный на трофности.

Для исследования рек умеренного пояса используется биотический индекс Вудивисса. Поэтому нами использовался индекс Майера, простой и применяемый для любых типов водоемов.

Место и сроки проведения исследования

Исследования проводились на отрезке реки Валуй, протекающей в черте города длиною примерно 10 км. Правый берег реки непосредственно граничит с городскими постройками.

Пробы отбирались в июле месяце на 3-х стоянках, расположенных приблизительно в 3 км одна от другой.

Краткая технико-экономическая характеристика реки.

Гидрографическая сеть территории г. Валуйки включает: р. Валуй, являющейся левым притоком р. Оскол. Общая длина реки Валуй равна 68 км, площадь водосбора составляет 1340 км2. Русло реки извилистое, с изменчивой шириной и глубиной.

Река Валуй берет начало с маленького родничка у пригорка между селами Бирюч и Валуй. Давно появился Валуй на земле. Немного о нем написано в летописях, но кое-что все же встречается. Всем известно, что по Валую плыл на корабле Петр 1. Полноводной значит река была. 50 лет назад говорят старожилы глубина в отдельных местах достигала 6-8 метров, вода была чистой, использовалась для питья, весной превращалась в море бурное, заливала все вокруг.

Валуй - жизненная артерия города. Её воды используют для полива, заводы - для своих нужд. Это место отдыха валуйчан.

Но в настоящее время она испытывает максимальное антропогенное воздействие. Берега усыпаны мусором, вода мутная, по ней плывут растительные останки, дно захламлено битой посудой. Берега заросли камышом, тростником, зеркало реки покрыто ряской, местами реку можно перейти в брод.

Методика

Проведение биоиндикации путем изучения состояния популяции растений семейства рясковые

Отдельные растения ряски представляют собой округлую пластинку-щиток, размером 1-2 мм. Вырастая, "детки" отделяются и превращаются во взрослые, самостоятельные растения, благодаря чему ряски быстро заполняют поверхность водоема. Быстрый рост и размножение как раз и приводят к тому, что в них накапливаются разнообразные загрязняющие вещества.

Для того, чтобы определить загрязненность воды, нужно собрать ряску в банку или в новый полиэтиленовый пакет, после этого ряску нужно разложить на блюдце по видам. Ряска бывает 4-х видов:

1. корней на материнском щитке или на крупных дочерних особях несколько (если корни не развиты, материнский щиток крупный — 5-10мм. ) — много коренник обыкновенный;

2. щиток вытянутый, на верхушке заостренный — ряска тройчатая;

3. с нижней стороны отчетливо выражено вздутие — ряска горбатая;

4. с нижней стороны вздутия нет — ряска малая.

После разделения по видам нужно сосчитать количество растений, щитков, щитков с повреждениями, процент щитков с повреждениями от общего числа щитков. Повреждениями на щитках являются черные и бурые пятна — некроз и пожелтения -хлороз. После того, как все сосчитано.

«Виды ряски и их состояние»

Вид ряски Число растений Число щитков Число щитков с повреждениями % щитков с повреждениями

Для выявления степени загрязнения воды.

«Экспресс-оценка качества воды»

% щитков с повреждениями Отношение числа щитков к числу особей

0 1,0 1,3 1,7 >2,0

0 I-II II III III III

10 III III III III III

20 III 1У III III III

30 1У 1У 1У III III

40 1У 1У 1У III -

50 1У 1У 1У - -

>50 У У - - -

Степень загрязнения воды:

«I» - Очень чистая

«II» - Чистая

«III» - Умеренно загрязненная

«IV» - загрязненная

«V» - Грязная

Определение качества воды по пробе макрозообентоса

По мере возрастания загрязнения водоемов организмы исчезают из них в определенном порядке. Сначала погибают наименее выносливые, затем – более приспособленные. Организмы, по котором можно судить о степени загрязнения воды, называют показательными ( индикаторными). В данном методе в качестве показательных организмов выбраны отряды веснянок, поденок, ручейников, ракообразных ( бокоплавы и водяные осянки) и личинки двукрылых, которые входят в так называемые группы Вудивиса. Оценка качества воды основана на обнаружении в пробе показательных организмов

А) в подсчете групп Вудивиса:

Показательные организмы Число групп Вудивиса в пробе

От1 2-5 6-10

Личинки поденок - 6 7

Личинки ручейников - 5 6

Бокоплавы 3 4 5

Личинки комаров 1 2 3

Оценка качества воды по значению БИ (по Вудивису)

Значение БИ Качество воды

7-8 Чистая

5-6 Умеренно загрязненная

4 Загрязненная

3 Грязная

1-2 Очень грязная

Б) Индекс Майера

Это более простая методика, основные преимущества которой: никаких беспозвоночных не нужно определять с точностью до вида; методика годиться для любых типов водоемов. Метод использует приуроченность различных групп водных беспозвоночных к водоемам с определенным уровнем загрязненности. Организмы-индикаторы отнесены к одному из трех разделов:

Индекс Майера

Обитатели чистых вод Организмы средней степени чувствительности Обитатели загрязненных водоемов

Личинки веснянок Бокоплав Личинки комаров-звонцов

Личинки поденок Речной рак Пиявки

Личинки ручейников Личинки стрекоз Водяной ослик

Личинки вислокрылок Личинки комаров- долгоножек Личинки мошки

Двустворчатые моллюски Моллюски –катушки Малощетинковые мошки

Нужно отметить, какие из приведенных в таблице индикаторных групп обнаружены в пробах. Количество обнаруженных групп из первого раздела таблицы необходимо умножить на 3, количество групп из второго раздела - на 2, а из третьего - на 1. Получившиеся цифры складывают. Значение суммы и характеризует степень загрязненности водоема.

Если сумма более 22 - вода относится к 1 классу качества. Значения суммы от 17 до 21 говорят о втором классе качества (как и в первом случае, водоем будет охарактеризован как олигосапробный). От 11 до 16 баллов - 3 класс качества (бета-мезосапробная зона). Все значения меньше 11 характеризуют водоем как грязный (альфа-мезосапробный или же полисапробный).

Определение качества речных вод по сапробности гидробионтов

Метод Пантле и Букка. По Н. Ф. Реймерсу, сапробность - степень насыщения воды разлагающимися органическими веществами, которая устанавливается по видовому составу организмов - сапробионтов в водных сообществах.

При расчете показателей загрязнения учитывается количество особей индикаторных организмов: абсолютное число, условные баллы или процентное отношение. Достаточно прост расчет индекса сапробности, предложенный Пантле и Букком.

Они приняли индикаторную значимость (s) олигосапробов за 1, (3-мезосапробов - за 2, а-мезосапробов - за 3 и полисапробов - за 4.

Относительное количество особей вида (h) оценивается следующим образом:

- случайные находки - 1,

- частая встречаемость -3,

- массовое развитие - 5.

Индекс сапробности ( S) обследуемого участка водотока вычисляется по формуле: где Е- сумма, s - индекс значимости вида, h- относительное число особей.

Индекс сапробности в различных зонах загрязнения водоемов органическими соединениями составляет (Рыбальский, Жакетов и др. , 1989): в α-полисапробной - более 4. 0, в β - полисапробной - 3. 6 - 4. 0, в α- мезосапробной - 2,6 -3,5 в β – мезосапробной - 1,6 – 2,5

α - олигосапробной - 1. 1-1. 5, в β - олигоспаробной - 0. 5 -1. 0, в ксеносапробной - менее 0. 5.

Для оценки преобладающего органического загрязнения изучаемого водотока применима методика определения сапробности по видам-индикаторам зообентоса. Расчет индекса сапробности по указанной выше формуле позволяет установить качество речных вод и степень загрязнения водоема органическими веществами.

Биоиндикация токсичности природных вод с помощью дафний

Берут 3 сосуда для исследуемой воды и 3 сосуда для контрольной пробы, не содержащей токсичных веществ. Наливают в них по 100 мл исследуемой воды и по 100 мл чистой воды для контроля. Исследуемую воду можно разбавить водой, не содержащей токсичных веществ.

Контрольную (разбавляющую) воду готовят отстаиванием в течение 7 суток водопроводной воды средней (не более 3,0 мг-экв. /л) жесткости, проверяя рН (7,0-8,2), температуру (20°С), содержание кислорода (не менее 2 мг/л - при снижении делают продувку с помощью микрокомпрессора или от футбольного мяча). В процессе биотестирвания продувку делать не рекомендуется.

В каждый сосуд помещают по 10 особей дафний. Их переносят стеклянной трубкой диаметром 5-7 мм сначала в сачок, а затем в сосуды, погрузив его в воду.

Наблюдают за ходом эксперимента через 24,48 или 96 часов. Дафний во время эксперимента не кормят. По окончании эксперимента проводят учет выживших дафний. Выжившими считаются дафнии, если они свободно передвигаются в толще воды или всплывают со дна сосуда не позднее 15с после его легкого покачивания.

Проведение подсчета. На основании полученных результатов в 3-х повторностях рассчитывают среднее арифметическое количество выживших дафний в контроле и опыте. Для расчета тест-параметра - процента гибели дафний в опыте по отношению к контролю - используют формулу:

100 -(Х1-Х2)/Х1, где XI и Х2 - среднее арифметическое количество (экз. ) выживших дафний в контроле и опыте.

Проба воды оценивается как обладающая острой токсичностью, если за 24 ч. биотестирования в ней гибнет 50% и более дафний по сравнению с контролем.

Если в течение опыта в контрольном варианте произошла гибель более 10% дафний, то полученные результаты не учитываются, опыт повторяют, предварительно проверив пригодность тест-объекта для биотестирования.

При определении пригодности биообъекта для тестирования, а также для показа в демонстрационном эксперименте используют токсичное вещество - дихромат калия (К2Сг2О7). В разбавленных до 1-2,5 мг/л растворах гибель дафний должна приближаться к 50%. Разбавленный раствор дихромата калия получают, добавляя 1-2,5 мл маточного раствора (1 г К2Сг2С>7 в 1 л дистиллированной воды) к 1 л контрольной воды.

Биотестирование

Биотестирование - использование в контролируемых условиях биологических объектов (тест-объектов) для выявления и оценки действия факторов (в том числе и токсических) окружающей среды на организм, его отдельную функцию или систему организмов.

а) Шкала загрязнений по индикаторным таксонам

Индикаторные таксоны Эколого-биологическая полноценность, класс качества воды, использование

Личинки веснянок, плоские личинки поденок, ручейник - риакофилла Очень чистая. Полноценная Питьевое, рекреационное, рыбохозяйственное

Крупные двустворчатые моллюски (перловица), плавающие и ползающие Чистая. Полноценная Питьевое, рекреационное, рыбохозяйственное, орошение, ручейник-нейреклипсис, вилохвостки, водяной клоп техническое.

Чистая. Полноценная Питьевое, рекреационное, рыбохозяйственное, орошение, Удовлетворительно чистая. Полноценная. Питьевое с очисткой, рекреационное техническое. рыбоводство, орошение техническое

Шаровки, дрейсена, плоские пиявки, личинки стрекоз при отсутствии Загрязненные. Неблагополучные. Ограниченное рыбоводство, ограниченное плосконожки и красотки, водяной ослик орошение

Масса трубочника, мотыля, червеобразные пиявки при отсутствии плоских, Грязные. Неблагополучные. Техническое.

крыски, масса мокрецов

Макробеспозвоночных нет Очень грязные. Неблагополучные. Техническое с очисткой б) Классы качества речных вод

Шестиклассная система оценки качества вод принята в зарубежных странах и положена в

Воды 1 класса экологически полноценные, могут использоваться для питья, рекреации, рыбоводства и орошения.

Воды 2 класса экологически полноценные, имеют питьевое значение, могут использоваться для рекреации, рыбоводства и орошения.

Воды 3 класса экологически полноценные, могут использоваться для питья с. предварительной очисткой, а также рыбоводства и орошения.

Воды 4 класса экологически неблагополучны, имеют ограниченное применение в рыбоводстве и орошении, пригодны для технических целей.

Воды 5 класса экологически неблагополучны, имеют техническое значение.

Воды 6 класса экологически неблагополучные, применяются для технических целей с предварительной очисткой. Макробеспозвоночных не встречается.

Перечень индикаторных таксонов Классы качества вод:

1 2 3 4 5 6

Ручейник Rhyacophilay 1 2

Веснянки кроме Nemoura 1 2

Вилохвостка Atherix 1 2

Бокоплав Gamarus 1 2

Губки-бодяги Spongillidae 1 2 3

Беззубки Anodonta 2 3

Затворки Viviparus, Bithynia,Valvata 2 3

Речной рак Astacus 2 3

Ручейники Neureclipsus 2 3

Красотка Calopterux 2 3

Плосконожка Plathycnemis 2 3

Роющие личинки поденок Ephemera 2 3

Плоские пиявки Glossiphonidae 2 3 4

Перловицы Unio? Crassiana 2 3 4

Водяной клоп Aphlochirus 2 3 4

Плоские личинки поденок Heptageniidae 2 3 4

Личинка вислокрылки Sialis 2 3 4

Личинки мошек Simuliidae 2 3 4

Ручейники Anabolia 3 4

Личинки стрекоз Gomphidae 3 4

Червеобразные пиявки Erpobdalla 3 4

Горошинки, шаровки Pisidiidae 3 4

Водяной ослик Asellus aquaticus 3 4 5

Трубочники Tubificidae 4 5

Мотыль Chiromonus 4 5

Личинка мухи Eristalis 4 5

Альгоиндикация

Для проведения работы были выбраны 4 точки исследования. В каждой из них отбирались три пробы на расстоянии 2-3 м. Ведром собирали ряску с поверхности 0,5 кв. м. Все плавающие растения из ведра собирались шумовкой и помещались в полиэтиленовый пакет, на котором указывался номер пробы и точка отбора. Растения определяли по определителю, подсчитывали число особей (материнский щиток с прикрепленными к нему детками) в пробе, общее число щитков (это количество материнских щитков и деток , число щитков с повреждениями. К повреждениям щитков относятся черные и бурые пятна (некроз), пожелтение (хлороз). Количество и степень повреждения не учитывались.

Для определения водорослей готовили микропрепараты из собранного материала и рассматривали под микроскопом с увеличением в 140 раз и в 300 раз. Для определения пользовались учебно-методическим пособием под ред. Т. Я. Ашихминой «Школьный экологический мониторинг»

Результаты исследований и обсуждение

1. Проведение биоиндикации путем изучения состояния популяции растений семйства рясковые.

«Виды ряски и их состояние»

№ стоянка Вид ряски Число растений Число щитков Число щитков с повреждениями %щитков с повреждениям!

Стоянка № 1 Многокоренник белый 32 63 9 14%

Ряска малая 203 402 68 17%

Стоянка № 2 Многокоренник белый 30 62 10 16%

Ряска малая 207 401 66 16%

Стоянка № 3 Многокоренник белый 28 58 11 19%

Ряска малая 207 408 69 17%

Вывод: По экспресс-оценке качества воды выяснилось, что вода в реке Валуй в районе Раздолья - умеренно загрязненная.

2. Определение качества воды по пробе макрозообентоса

Затем на всех 3 стоянках провели взятие проб для выявления качественного и количественного видового состава гидробионтов. Выявили количество индикаторных групп и животных индикаторов.

Пользуясь стандартной методикой, определили биотический индекс по Вудивиссу. Получены следующие результаты:

«Оценка качества воды по биотическому индексу»

Номер Показательный Значение БИ в Качество воды контрольной организм баллах точки

1 Бокоплавы 4 Загрязненная

Личинки двукрылых 2 Очень грязная

Личинки двукрылых 1 Очень грязная

Личинки двукрылых 2 Очень грязная

Бокоплавы 3 Грязная

Бокоплавы 3 Грязная

3 Личинки комаров 1 Очень грязная

Личинки двукрылых 2 Очень грязная

« Оценка качества воды по индексу Манера»

Номер Показательный Индекс Качество воды контрольной организм Майера точки

1 Личинки комаров-звонцов

Пиявки 4-7 ККВ

Прудовики 8 грязная

Личинки стрекоз

2 Бокоплавы

Пиявки 9 6 ККВ

Водяной ослик грязная

Личинки комаров-звонцов

3 Моллюски -катушки 8 бККв

Водяной ослик грязная

Малощетинковые черви

Выводы: забор воды в точках производился вблизи населенного пункта. Высокая загрязненность воды в этих точках объясняется влиянием промышленных и бытовых стоков.

4. Биоиндикация токсичности природных вод с помощью дафний

«Определение качества воды с помощью дафний»

Номер контрольной точки Время /час % гибели дафний

1 24 49%

2 24 51%

3 24 53%

Вывод: Вода обладает критической токсичностью, т. к более 50% гибели дафний

5. Биотестирование а) Шкала загрязнений по индикаторным таксонам

Номер контрольной Индикаторные таксоны Классы качества воды точки

1 Шаровки, дрейсена, плоские пиявки, личинки стрекоз призагрязненная отсутствии плосконожки и красотки, водяной ослик

2 Масса трубочника, мотыля, червеобразные пиявки при Грязная отсутствии плоских, крыски, масса мокрецов

3 Шаровки, дрейсена, масса трубочника, От загрязненной до грязной мотыля, масса мокрецов б) классы качества речных вод ( по Николаеву)

Номер контрольной точки Индикаторные таксоны Классы качества воды

Водяной ослик (Asellus aquaticus) 345

Трубочник (Tubificidae) 45

Мотыль (Chiyomonus) 45

Личинка мухи (крыска) (Eyistalis) 45

2 Червеобразные пиявки (Erpobdella 34

Горошинки, шаровки (Pisidiidae ) 34

Водяной ослик (Asellus aquaticus 45

Трубочник (Tubificidae) 45

Мотыль (Chiyomonus) 45

3 Горошинки, шаровки (Pisidiidae ) 34

Водяной ослик (Asellus aquaticus) 34

Трубочник (Tubificidae) 34

Мотыль (Chiyomonus) 45

Личинка мухи (крыска) (Eyistalis) 45

Вывод: Высокая загрязненность воды в этих точках объясняется влиянием промышленных и бытовых стоков. Это позволяет говорить о том, что река испытывает на себе сильное негативное влияние антропогенных факторов.

6. Альгоиндикация

Определение качестсва воды методом альгоиндиации

Номер Виды водорослей Индекс Качество воды контрольной сапробности точки

1 Кладофора Альфа - Естественное

Мелозира зернистя мезосапробные загрязнение

Осциллатория Бета-

Клостериум игольчатый мезосапробные

2 Спирогира Мелозира Бета-мезосапробы Органическое загрязнение

3 Спирогира Хламидомонада Бета-мезосапробы Органическое загрязнение

Вывод : метод альгоиндекации указывает, что на данном участке реки вода сильно загрезнена по-видимому, не только органическими веществами. Если тина на 1 и 2 участках была зелено-желтого или изумрудно-зеленого цвета, то на 3 участке таких образцов очень мало: вся тина здесь черного цвета, рассыпается на мелкие частички (основная масса водорослей погибла). Микроскопический анализ данных образцов показал, что среди мертвых разлагающихся остатков водорослей встречаются и живые: спирогира (мезосапроб), хламидомонада (альфа - мезосапроб). Преобладание полисапробов говорит о том, что вода на этом участке сильно загрязнена. Причина этого -сброс сточных вод с «Комбината Растительных Масел» завода.

Практические рекомендации

Чтобы улучшить экологическое состояние р. Валуй , нужно:

1. Улучшить очистку сточных вод, поступающих в реку.

2. Контролировать сбросы вредных веществ.

3. Убрать с окружающей территории промышленные объекты, гаражи, мойки, автосервисы и т. п.

4. Ввести огромные штрафы за нанесение экологического загрязнения, в том числе и за выброс бытового мусора.

5. Произвести качественную очистку русла реки.

6. Проводить разъяснительную работу среди населения о сохранении реки для данной местности.

7. Организовать выступление о результатах исследования реки по телевидению, радио, газете.

Экологическое состояние реки Валуй крайне тяжелое. Причиной этого является как предприятия сбрасывающие отходы в реку или загрязняющие ее каким-либо другим образом, так и местные жители, которым безразлично состояние того места, где они живут. Следствием этого являются и маслянистые пленки на поверхности реки, и плывущие по реке клочья пены, и характерный неприятный запах, и бытовой мусор на берегах

Произведя оценку экологического состояния водоема, получили по Индексу Майера не более 11 баллов, то есть эти значения характеризуют водоем как грязный, неблагополучный (4-7 класс качества вод). Таким образом, воду из реки Валуй можно использовать в технических целях, а также для ограниченной рекреации и ограниченного рыболовства.

2. Источники загрязнения.

Произведя исследование состояния реки, я решила выяснить источники загрязнения реки. Вот некоторые из наиболее возможных причин и источников столь интенсивного загрязнения:

• «Комбинат Растительных Масел» , который сбрасывает использованную в производстве воду в реку Валуй

• Многочисленные автомобильные мойки, автосервисы, гаражи и бензоколонки, находящиеся в непосредственной близости от реки.

• Местные жители. Хотя общеизвестно, что река не пригодна для купания, они все равно остаются популярным местом отдыха среди населения, поэтому сама река и прилегающие к ним территории сильно замусорены, на дне скопилось огромное количество бытового мусора. На берегах реки появилось большое количество свалок бытового мусора, который с вешними водами попадает в реку; на берегах -производится мойка автомобилей.

• Возделывание поймы реки. В течение нескольких лет пойма реки распахивается под огороды жителями города, верхний пахотный слой весной смывается и в реку попадает большое количество органики