Справки  ->  Карты  | Автор: | Добавлено: 2015-05-28

Оценка экологического состояния воздушно-водной среды хутора Платово Ростовской области

Цель статьи – определение экологического состояния воздушно – водной среды, ее химический состав и влияние на здоровье жителей хутора.

Задачи исследования – как через утилизацию отвалов предотвратить загрязнение окружающей среды, превращение земель в «пустыню», устранить последствия разрушений и восстановить продуктивность земель. Оздоровление и улучшение воздушно – водной среды обитания для человека. Организация просветительской работы среди населения и учащихся.

В ходе работы мною были установлены основные загрязнители воздуха: терриконы, шахтные сточные воды, автотранспорт, печное отопление, сезонные сжигания мусора. В атмосфере содержаться оксиды азота, углерода, серы, сероводород, угольная пыль, целый ряд тяжелых металлов. Вода в ставках непригодна и для купания и для полива, в ней не водятся даже раки, скудный растительный и животный мир. Эти изменения результат сброса в ставки шахтных вод, наличия по берегам несанкционированных кладбищ, свалок бытового и производственного мусора. Катастрофическое положение и с питьевой водой. Вода не пригодна для питья, ее можно использовать только для технических нужд. Работа содержит практические рекомендации по улучшению экологической обстановки хутора.

В основу работы положены исследования состояния водоемов, питьевой воды, отчеты: о температурных съемках породного отвала б/ш «Антрацит», Гуково, 2008,о временной нетрудоспособности жителей хутора Платово за 2008,отчет СЭС г. Красный Сулин за 2008, план поверхности породного отвала шахты « Гуковская», 2008. Результаты измерений содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Важным материалом для проведения практической части стала работа «Экологическая оценка окружающей среды». Практикум. Составитель Т. В. Сажнева, УОП ИПК ПРО, 1997. Работа проводилась с весны 2008 года по осень 2009 года.

Трогая цветок, мы трогаем звезды.

В конечном счете, природу может спасти только любовь.

Жан Дорст.

Научно – технический прогресс развивает производительные силы, улучшает условия жизни человека, повышает ее уровень. Вместе с тем вмешательство человека вносит в окружающую среду подчас такие изменения, которые могут привести к необратимым последствиям в экологии. Результатом активного воздействия человека на природу является загрязнение водной, воздушной оболочек, истощение и уничтожение плодородного слоя земли.

Ежегодно из тела Земли извлекается столько минеральных ресурсов, что, если бы загрузить их в вагоны, состав опоясал 16,5 раз планету. На самом деле из всего объема, который человек берет у природы, он превращает в полезные для общества продукты лишь около 1%. Все остальное выбрасывается в окружающую среду в экологически опасном, отравленном виде. Неуклонно развивая свою техническую мощь человек, преуспел в этом настолько, что индустриальный черпак достал в некоторых районах планеты до самого дна природной кладовой, что не могло не привести к истощению ее ресурсов. Преобразование природы идет по истине гигантскими темпами. Рост населения и его потребности затронули уже жизненную оболочку Земли – биосферу, которая в большей степени испытывает влияние производственной деятельности человека. Например, в настоящее время в мире только за одни сутки сжигается столько топлива органического происхождения, сколько природа может синтезировать или создать за 1000 лет. Сто лет назад в производстве материальных благ использовалось не более 20 химических элементов из перечисленных в системе Менделеева, а сейчас – 94-96 из 115. Уже стоит вопрос о максимальном использовании

Мирового океана, откуда непрерывно извлекаются биологические ресурсы. В последнее время в мире добывается 100 миллионов тонн морских продуктов, что составляет 1% потребляемой человеком пищи (Экология или жизнь? Терриконы убивают донетчан. Олег Кузменко http// polemika? com? ua / 2008/04/23/ terricony- ubivayut – donttchan/).

Можно и далее перечислять наступление человека на природу: на лес, реки и озера, на почву, животный и растительный мир и везде мы увидим негативное влияние. Везде природа стонет, взывает к человеку о помощи. На основе всего вышеизложенного, я решила провести экологические исследования нашего хутора Платово и на основе состояния среды обитания человека выяснить ее влияние на здоровье населения.

Мне хотелось, чтобы администрация хутора, депутаты, его жители обратили внимание на состояние экологии своего хутора, и постарались привлечь средства для улучшения экологии. А нам молодым и здоровым постараться своим детям подарить их малую Родину обновленной и прекрасной.

Цель статьи – определение состояния воздушно - водной среды, ее химический состав, влияние на здоровье жителей хутора.

Гипотеза исследования – рекомендации по улучшению условий окружающей среды. Рекультивация шахтных отвалов, введение занятых земель в земельный оборот, улучшение их продуктивности, возможность извлечения из отвалов полезных ископаемых, применения их в различных отраслях промышленности. Обращение к депутатам, администрации сельсовета, района, области о выделении денег на улучшение водоснабжение хутора, просветительская работа по использованию водоемов (полив огородов, купание детей).

Хутор Платово расположен на Восточно – Европейской равнине, Донецком кряже, в западной части Ростовской области, на северо-западе Красносулинского района. Он граничит с городом Гуково (Восточный Донбасс), который является крупнейшим центром по добыче каменного угля. Визитной карточкой нашего хутора являются терриконы – пирамиды из черно – бурой породы, поднятой из недр земли при добыче угля. Днем вершины терриконов дымятся, а ночью, в темное время, виден неяркий огонь. Жители хутора, живя рядом с терриконами, не догадываются об опасном соседстве с отвалами. Причин этого может несколько: экологическая неграмотность, пассивность, или отсутствие гражданской позиции, недостаток или отсутствие информации по этому вопросу. Поэтому я, совместно с учителем решила изучить обстановку на нашем хуторе. В сборе сведений мне помогали многие организации это: НТЦ «Геоэкспертпроэкт», СЭС, ООО « Водоканал», фельдшерский пункт, сельский совет. Мне пришлось побеседовать со многими инженерами, сотрудниками СЭС, самой провести некоторые исследования.

Состояние атмосферы

Для оценки загрязнения воздуха я посадила в ящики кресс-салат, который используется в качестве тест-объекта. В ящики высевались, по 50 штук семена через каждые 10 дней, проверялась всхожесть и длина проростков. Средними показателями всхожести были 83%, длина проростков –2,08см. Эти данные говорят об относительно благополучной чистоте воздуха, но следует отметить, что в разных местах она меняется, так как это зависит от розы ветров.

Не малую лепту в ухудшение экологии поселка вносят автотрассы, которых в хуторе две и несколько асфальтированных дорог. Количество машин на них растет с каждым годом, почти каждое подворье имеет машину (грузовую или легковую), мотоцикл, появились у жителей и трактора. В хутор ходят рейсовые автобусы.

Трасса хутора

В выбросах в атмосферу автотранспорт составляет достаточный объем. Около автотрассы проводилось исследование на наличие свинца в растительности. Было установлено, что во взятых пробах даже на расстоянии 500м содержался свинец, а вблизи трассы - содержание свинца утраивалось, эта работа проводилась по методике Сажневой Т. В. (1997). Для проверки наличия свинца собирались листья по 5-6 штук на разном расстоянии от 5м до 300м от автотрассы. Листья моются в дистиллированной воде, затем разминаются в ступках и заливаются спиртом (по 20 мл), а затем нагреваются на водяной бане в колбах 10 – 15 минут, после охлаждения в каждую колбу добавляют 1-2 мл раствора сульфида натрия, наблюдается выпадение черного осадка. По интенсивности осадка, мы и делаем выводы о наличии свинца возле автомагистралей. Весь транспорт использует бензин низкого качества, солярку, загрязняя воздух выхлопами различных газов, среди которых углеводороды. Следует сказать и о печном отоплении углем, качество которого желает оставлять лучшего. Несгоревшие частички угля также попадают в воздух. Свой вклад в ухудшение экологии вносит и кочегарка, работающая на угле низкого качества.

Шахтные отвалы, рекультивация, использование

Террикон шахты «Гуковская».

Наибольший вред экологии приносит террикон шахты « Гуковская », так как он по сей день является действующим. Этот отвал как видно на фотографии еще не потушен, разнос вредных веществ составляет до 3км в зависимости от розы ветров, проживание в этой зоне неблагоприятно для жителей. Химические процессы, идущие внутри отвала вырываются наружу выделяемыми « коктейлями Менделеева». В недрах отвала держится температура от 20º до 160ºС, эти измерения проводятся постоянно на глубине 50см термометром в металлическом корпусе в разных секторах террикона. В недрах естественно накоплены в избытке мышьяк, цианиды, тиоциониды и прочее добро.

Я прилагаю таблицу, сделанную на основе этих измерений.

Место отбора Номер пробы Наименование вредного Концентрация примесей в воздухе, мг/м3 ПДК Количество анализов проб вещества превышаю-щих норму

Сектор 10. точки

1 СО 108/118,2/118/88,1/ 40 4

2 NO2 нет 5 нет

3 SO2 5,5/12,3/8,7/4,4/10,3/ 10 3

11,9/9,7

4 H2S 9,9/11,9/14,0/11,9/8,9/ 13,0/11,7/7,9 10 5

Отвалы являются источниками выбросов различных газов, эти данные мы получили из отчета НТЦ «Геоэкспертпроэкт», который они составляют на основе мониторинга действующих и закрытых шахт. Среди выбросов оксиды: углерода, азота, серы, сероводород. NO2 находится в пределах ПДК, выбросы СО, H2S превышают ПДК в несколько раз, количество SO2 тоже не всегда соответствуют норме. Выдуваемые ветрами (а мы знаем, что Ростовская область самая « ветряная» область) и вымываемые из отвалов дождевыми потоками и талыми водами вредные компоненты породы переносятся в окрестные грунты и водоемы. Дождь, смывая, превращает их в кислоты. Они сжигают листву, разрушая хлорофилл, поэтому жители поселка, имея большие участки земли, не обеспечивают себя полностью овощами, фруктами, корнеплодами.

Ожоги на листьях, полученные от дождей.

Следует отметить, что закрытые шахты находятся в лучшем положении, так как на гашение отвалов выделяются деньги из Федерального бюджета.

Так террикон шахты « Антрацит» подвергается рекультивации.

Террикон шахты «Антрацит»

Отвал шахты занимает площадь 7,4га, его высота 56м, диаметр средней части 220-260м. Из бесед с инженерами мы получили сведения о том, что процесс гашения будет идти в 5 этапов. В настоящее время пока осуществлены: понижение породистого отвала, тушение, выполаживание (понижение угла откоса), нанесение глины, так как она не смывается водой. Остальное еще предстоит сделать: нанести до50см суглинка и осуществить посев трав это новая технология, помогающая укреплять склоны террикона, при этом развивается мощная дерновина, которая будет удерживать грунт и препятствовать его смыву дождями.

На отвале постоянно ведется измерение радиационного фона. Он в среднем близок к фоновому значению, но бывают дни, когда радиационный фон поднимается выше нормы более 0,24 микрорентгена в час. «На сегодня уровень гамма - фона не опасен для человека, так как он равен облучению, которому подвергается человек во время прохождения рентген облучения» - это дословные слова инженера Прудан Н. В. , который работает на отвале шахты « Антрацит». На сегодняшний день работы приостановлены из–за погодных условий, так как дождь смывает нанесенный тонкий слой глины.

Поэтому формирование устойчивого почвы грунта находится под вопросом, как бы эту работу не пришлось начинать с новой весны, сетуют работники. А это новые затраты денежных средств, которые могут не поступить. Этот отвал и так «ждал» почти 20 лет рекультивации, отравляя поселок своими выбросами, нанося ущерб здоровью жителей хутора. Но работники надеются на хорошую погоду и на продолжение работ по рекультивации отвала. Следует сказать, что этот отвал находится прямо рядом с хутором.

Состояние природных водных объектов

К важным факторам экологии следует отнести и воду. Приезжему в Платово сразу же бросаются в глаза достаточно большие водоемы: Ковалевской ставок - самый большой, Новый ставок и Старый находятся в самом хуторе. Особенно в жаркое лето они манят к себе прохладой, желанием освежиться, снять усталость от испепеляющей жары, от трудового дня. И все было бы прекрасно, если бы не мои исследования и результаты замеров СЭС. Самый крупный водоем – Ковалевский. Находится он между двумя хуторами, рядом с шахтой. По трубе шахтные воды поступают в отстойник, отделенный от водоема двумя небольшими плотинами. В летнее время мной проводились исследования всех водоемов по методике, разработанной Т. В, Сажневой (1997), доцентом кафедры естественных наук РО ИПК и ПРО. Я определила по ее методике рН =7,5, это связано с минерализацией воды, что и подтверждается присутствием в воде хлорид – ионов от 10 до 50 мг/л, сульфат – ионов от300 до 600 мг/л. Пробы показывали и на содержание железа. Такое различие в цифрах связано с нахождением точек, где брались

Ковалевский ставок.

пробы. Повышенное содержание сульфат – ионов связано со сбросами сточных шахтных вод, это подтверждает и наличие железа. Карбонат – ионы в пробах отсутствовали. Вода в водоеме прозрачная – 85%, слегка сероватая с запахом естественного происхождения (травянистый). Флора представлена очень слабо. Отсутствует ряска, роголистник, водяной орех, кувшинки белоснежные, наблюдаются лишь редкие заросли тростника, высотой не более 50см. Из фауны хорошо представлены рыбы (небольшие размеры), раки отсутствуют. Из проведенных исследований я делаю вывод о недостаточной чистоте водоема.

В границах поселка, рядом со школой расположился Старый Платовской ставок. По его берегу расположено старое, полу - заброшенное кладбище. Следует отметить, что в этом году здесь появились несанкционированные захоронения, находится выпас для скота, ходят стада водоплавающей птицы, берега завалены мусором, который уже накапливается длительное время.

Берега Старого Платовского ставка.

Интересным моментом является то, что уборку территории на этом берегу никто не проводит. Сельсовет не может закрепить убираемые территории, хотя на противоположном берегу, уборка проводится. Школьная администрация не раз обращалась о закреплении за ними этой территории, но воз и по сей день там.

Свои исследования я проводила по той же методике Сажневой Т. В. (1997). При определении окисляемости малиновая окраска воды в пробирке сохраняется, следовательно, вода по загрязнению органическими примесями удовлетворительная. Определяю содержание хлорид – ионов (до 10 мг/л), сульфат – ионов (до 500 мг/л), отсутствие карбонат – ионов. Прозрачность воды 70%, запах воды естественный – землистый. Определение хлорид - ионов, сульфат – ионов и карбонат - ионов проводится следующим образом. Берутся пробы воды, разливаются в пробирки по 10 мл и в них по очереди приливают по каплям растворы нитрата серебра (качественная реакция на хлорид – ионы), хлорид бария (качественная реакция на сульфат – ионы), фенолфталеин (обнаруживаем карбонат – ионы), в 4 пробирку наливаем 1 каплю азотной кислоты, несколько капель пероксида водорода и добавляем 0,5 мл раствора роданида калия (реакция на присутствие ионов железа). Количественный состав определяю по таблице, где показана интенсивность окраски. Сухой остаток составляет 1,3 г/л, вода пригодна для полива. Измеряю рН = 8, работа по таблицам, методика Т. В. Сажневой (1997) это повышенное значение, это и приводит к массовому развитию роголистника и ряски, тростника – до 0,5м, рыбы немного, но у многих поражена чешуя, и жители говорят о рыхлости мыса. Методика определения качества воды очень проста и может использоваться учителями, чтобы научить учащихся проводить исследовательскую работу, знать химическое состояние водоемов и воды в домах. Набор реактивов и посуды есть в каждой химической лаборатории.

По нашей просьбе брал пробы воды со всех трех водоемов работник СЭС. Им установлено, что состояние поверхностных водных объектов свидетельствует о неудовлетворительном качестве воды по санитарно –

-химическим нормам, это отмечаю и я, и по микробиологическим показателям. Причинами являются: наличие старого кладбища на берегу, выбросы бытовых отходов.

Заключение: на территории хутора отсутствуют места для купания, купание может вызвать нежелательные инфекции кожного характера и заболевания желудочно – кишечного тракта.

Новый ставок расположен также в поселке. По его берегам находятся дворы жителей. Здесь наиболее заселенная зона. Местные жители выгоняют свою живность на берега водоема, здесь им полное раздолье – достаточное водное зеркало, хорошо развитая растительность, так как рН = 7,5, наблюдается цветение воды, анализ на окисляемость показывает на удовлетворительное качество воды, у берегов окисляемость выше, это указывает на загрязненность воды бытовыми стоками. Вода в водоеме зеленоватого цвета,

Выпас скота вблизи ставка.

что говорит о развитии водорослей, а к середине становится желтоватой, это признак обусловлен наличием гумуса. Запах воды близок к гнилостному, естественному.

Берега Нового ставка.

Сухой остаток составляет 1,3 г/л, близок к естественному содержанию, эта вода допускается для полива огородов - все эти исследования проводились по методике Т. В. Сажневой (1997). По микробиологическим показателям водоем непригоден для купания, возможны проявления различных кожных и желудочно – кишечных заболеваний.

Исследование трех водоемов дают нам не радостную картину. Водоемы опасны для купания, в двух вода пригодна для полива, а в Ковалевском, из–за повышенной минерализации вода непригодна и для полива, так как это может привести к засолению почв.

Централизованное и нецентрализованное водоснабжение

В хуторе Платово охват централизованным водоснабжением 95%. Протяженность водопроводных сетей – 10,3км. Вода подается из Гуково – Гундоровского водопровода. Общественных колодцев на территории хутора нет, частные колодцы имеются во дворах жителей по улице Степной. В настоящее время водопроводные сети предельно изношены и срочно требуют замены. Износ водопроводных сетей составляет от 90% до 100%. С момента постройки водопровода ООО «Водоканал», на обслуживании которого по договору находится водопровод, ни разу не производил, ни текущего, ни капитального ремонта. В 2007 – 2008 году администрацией за счет средств областного бюджета подготовила проект капитального ремонта водопроводных сетей хутора. Капитальный ремонт назначен на 2009 год, но не был произведен, так как начался кризис и денег не выделили. Остались надежды на 2010 год. Согласно данных лабораторного контроля вода местных источников СанПин 2. 1. 4. 1074 – 01 « Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения» (сухой остаток, жесткость, сульфаты) комплексный показатель загрязнения питьевой воды, составил: К сан. , хим. – 6, 694; К ток. , - 0,13; К орг. , - 6,2739; К в. – 4,34 (эти сведения предоставлены СЭС, отчет за 2008 год). Исследование качества питьевой воды по санитарно – химическим показателям (% нестандартных проб воды от общего количества отобранных проб).

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 По хим. , показат. 40,0% 62,5% 13,9% 18,4% 27,% 28,0% 78,4% 100%

По данным лабораторного контроля качества питьевой воды прослеживается ухудшение качества воды по микробиологическим и санитарно- химическим показателям. Данная ситуация сложилась в связи с отсутствием финансирования служб эксплуатирующей данные сооружения и сети, недостатком техники и специалистов по обслуживанию сетей. Сульфаты превышают ПДК на 0,7, запах 1Cl /1Cl – 50º - 60º, несколько превышает норму, иногда мутность бывает выше ПДК, по остальным показателям качество воды соответствует нормам. Эти сведения нами получены в «Водоканале» без протокола, замеры проводились с подъема, то есть непосредственно на Гуково – Гундоровском водопроводе. Часто в хуторе бывают аварии на водопроводе, обязательно выезжают сотрудники «ООО Водоканал», берут после ремонта пробы воды, но сведений о качестве воды они отказались нам предоставить, ссылаясь на конфиденциальность сведений. Поэтому я самостоятельно провела исследования качества воды по методике Т. В. Сажневой (1997). Вода, которая приходит в дома жителей не соответствует нормам СанПин, так как износ водопровода доходит до100%. Она имеет желтоватый цвет (определяется содержание катионов железа), неприятный вкус и запах исскуственного происхождения. Из–за этого вода признана СЭС непригодной для питья, ее можно использовать только для технических нужд. Организации, находящиеся на территории хутора используют бутулированную воду для питья. Для приготовления пищи воду необходимо кипятить, отстаивать и только после этого можно готовить пищу. Большинство жителей воду очищают, используя фильтры.

Колодцы относятся, к нецентрализованным источникам и за качеством воды производственный лабораторный контроль не ведется, так как финансирование сельских администраций на эти цели не предусматривается, частное лицо позволить себе такой анализ не может, так как он дорог. Периодический контроль осуществляется филиалом ФГУЗ в городе Гуково и филиалом ФГУЗ в городе Каменске – Шахтинском. Результаты лабораторного контроля показали, что по микробиологическим показателям нормативам не отвечает 24,2% проб, а по санитарно – химическим – 87,3%.

Колодец на улице Степной.

Проблемами являются:

• неудовлетворительное санитарно – техническое состояние водопроводных и канализационных сооружений и сетей, высокая аварийность из-за изношенности сетей;

• несоответствие качества используемых источников водоснабжения населенных мест;

• отсутствие организации производственного контроля качества питьевых и сточных вод в соответствии с требованиями документов санитарного законодательства;

• вторичное загрязнение питьевой воды в системах ее транспортировки.

Для улучшения состояния водоснабжения и обеспечения эпидемиологического благополучия населения я считаю необходимо:

• разработать программу производственного контроля;

• внедрять современные технологии и применять более эффективные реагенты по очистке вод;

• обеспечивать эффективное обеззараживание питьевой воды;

• расширять сеть централизованного снабжения населения водой;

• требовать на разных уровнях (район, область) выделения денежных средств на замену всех труб водопровода.

Практические рекомендации

На основании собранного материала (документы ООО «Водоканала», СЭС, НТЦ «Геоэкспертпроэкт», статей в Интернете, научной литературы), бесед со специалистами я пришла к следующим выводам:

• основными загрязнителем воздуха являются терриконы, расположенные по периметру в пределах санитарной зоны хутора. Утилизация отходов ведется очень медленно и без научно разработанной программы;

• транспорт вносит значительную лепту в загрязнение воздуха. В настоящее время количество транспорта растет, при этом отечественные автомобили не отличаются экологичностью конструкций двигателей. Транспорт по-прежнему использует этилированный бензин низкого качества, не полностью сгорающий и выбрасывающий в атмосферу выхлопные газы, в том числе содержащие свинец, который накапливается в живых организмах, приводя к отравлениям людей, домашнего скота. Санитарная зона отсутствует и местные жители скашивают траву, собирают грибы, хотя давно известно и об этом говорится, что в Ростовской области нет съедобных грибов, здесь надо иметь ввиду, что и полезные грибы становятся ядовитыми;

• печное отопление, кочегарка, работающая, на угле тоже вносят, свою лепту в загрязнение атмосферы;

• следствием вышесказанного является повышенная заболеваемость жителей хутора органами дыхания. Из полученных сведений за 2008 год по этому поводу обращалось 118 человек взрослого населения, из 159 , обратившихся. Это составляет74%, при этом было потеряно 579 рабочих дней. На втором месте стоят заболевания опорно- двигательной системы (осень, зима, часть весны пасмурные, слякотные, так как твердые частицы конденсируют пары воды);

• Красносулинский район совместно с администрацией и депутатами вносит предложения на разных уровнях власти об ускорении реструктуризации угольной отрасли с целью смягчения техногенного воздействия на природу, проведения полного мониторинга по всем закрывающимся шахтам, который включал бы в себя анализ уже нанесенного ущерба и создание спецслужб по обеспечению экологической безопасности населения;

• возврат в севооборот плодородных земель, занятых под отвалами;

• создание на базе отвалов небольшого предприятия, которое бы занималось переработкой отвалов, используя породы как высококачественный теплоизоляционный материал, для строительства дорог, извлечения из породы графита. Такая технология разработана и уже была опробована в городе Гуково, но по неизвестным причинам предприятие « Графит» было закрыто (это даст и району и хутору дополнительные рабочие места и деньги в бюджеты разного уровня);

• добиваться руководству хутора, района, депутатам разных уровней перевода хутора на газ, это значительно оздоровит экологию хутора и, будет способствовать возвращению молодежи в родные места;

• настаивать на выполнении планов по замене водопровода;

• в масштабах РФ ускорить переход на высококачественный бензин, это одно из условий вступления в ВТО (необходимо увеличить вторичную переработку нефти, применять современные технологии, деньги для этого необходимо заложить в бюджет страны).

В своей работе я попыталась на примере исследования небольшого хутора показать, что все компоненты природы взаимосвязаны. Негативная деятельность человека напрямую связана с изменениями в составе воды, в воздухе и это приводит к тяжелым последствиям и для человека и для природы. Незнание законов развития природы не освобождает человечество от ответственности за ухудшение экологической обстановки. Человек обязан знать не только научную картину мира, но и использовать ее в своих практических целях, оставляя потомкам здоровый воздух, чистые пруды, богатые и разнообразные по своему видовому составу, землю, которая радовала бы своим плодородием. Мне хотелось в работе подчеркнуть, что мы все и взрослые и дети в ответе за то место где живем. Настало время, когда от каждого из нас зависит сохранность окружающей нас природы. В наших силах отрегулировать работу двигателя автомобиля, предотвратить сброс сточных вод в водоемы, заранее предусмотреть меры по ремонту водопроводов, очистке воды. Мы можем продумать использование бытовых отходов. Я, думаю, что пора нам понять, что природа тоже уязвима, что изменения могут стать необратимыми из-за нашей разрушительной роли. В работе я хотела показать жителям, местным властям, что надо верить, в то, что от них зависит состояние природы их малой родины. Не надо ждать помощи из вне, надо иметь стойкую гражданскую позицию, не быть безучастными к проблемам своего хутора и строить всю свою хозяйственную деятельность с учетом законов, по которым развивается природа. Надеюсь, что моя работа Вас в этом убедила.

Комментарии


Войти или Зарегистрироваться (чтобы оставлять отзывы)