П. А. Столыпин – одинокий реформатор

«Россия может потушить фонарь Диогена. Она нашла своего человека. Этот человек – Столыпин. Он призван спасти Россию».

В. В. Шульгин

Имя Петра Аркадьевича Столыпина знакомо многим, но мало кто знает о нём что-то конкретное и правдивое. Если же сильно напрячь память, то можно вспомнить «столыпинские вагоны» или аграрную реформу. Но за этими словами нет человека – одни полузабытые штампы и мифы из советских учебников.

Я выбрала тему для своей работы руководствуясь тем, что имя Столыпина не заслуженно преданно забвению, его вклад в развитие экономики и становления капитализма в России недооценен современниками и потомками. Более того, он несправедливо обвинён в жестокости, репрессиях, антиеврейских действиях и разорении России. Наверное, ни один государственный деятель дореволюционной России сегодня не вызывает таких кривотолков и столкновений точек зрения, как Столыпин. Палач против героя, ничтожный карьерист против государственника, интриган против патриота – таков разброс оценок. При этом вспоминают иногда ещё лишь о С. Ю. Витте, но обсуждают лишь Столыпина. Через неделю после его смерти начали говорить о его забвении и вот уже почти 100 лет никак не успокоятся. Этим отличается великий государственный деятель от серого бюрократа. Это было одной из главных причин, почему мне захотелось подробнее разобраться в этом вопросе, и я начала собирать книги и статьи о Столыпине, систематизировать информацию. Я решила написать данный проект, так как стыдно, что через 100 лет после его смерти почти ничего не знать об этом выдающемся деятеле. Мне стыдно, что у нас в Москве стоят памятники Марксу, Энгельсу, Хо Ши Мину, Пальме, космонавтам, десяткам других личностей, но не нашлось места Петру Столыпину.

Мне интересно было узнать, все подробности о роде Столыпиных, о его семье, образовании, чертах характера, взглядах. Я не пыталась дать «политический портрет» Петра Аркадьевича, также не ставилась задача «раскрыть» загадку его убийства. Очень часто под «научностью» литературы о Столыпине скрывается желание исказить историческую правду. Понятно, что некоторые историки десятилетиями сознательно лгали и искажали правду и им сегодня трудно вдруг стать объективными исследователями. Борьба против Столыпина – человека, реформатора, патриота – продолжается. Через Столыпина борются против подлинного возрождения России, против реформ, против национального самосознания. Петру Аркадьевичу не повезло. Сначала его не понимали и ненавидели и правые, и левые политические силы в царской России. Символично, что его убил революционер, но при этом связанный с охранкой. Затем советские историки-коммунисты сделали из него жупел (Нечто, внушающее страх, отвращение; то, чем пугают) истории – отсюда «столыпинщина» и прочие негативные ярлыки.

Кроме того, в 2011 году исполняется 100 лет со дня трагической гибели Петра Аркадьевича.

Становление

Дворянские корни Петра Столыпина

В. В. Шульгин описывает П. А. Столыпина как человека высокого роста, брюнета, красивого мужчину. Он был таким, каким и должен быть настоящий премьер-министр Великой России: внушителен, величественен в осанке, безукоризненно и не без легкого щегольства одет. Очень краткое и четкое описание П. Столыпина в 1909 г. принадлежит послу Франции в России Ж. Луи: «Столыпин. Очень сильный, красивый мужчина, но усталый, слишком много работает. Ещё молод Возвышенная личность, безупречная честность. Целостный; очень умеренный; к нему хорошо относится общественное мнение; его уход будет несчастьем для общества. Нет живости духа; не яркий; закрытый».

Вот каким человеком он был, и вошел в российскую историю. Властным и чуть надменным, спокойным и сильным, красивым и безупречно честным, с щегольскими усами и бородкой, с высоким лбом, заметно лысеющим, отнюдь не богатырского здоровья, слегка манерным и беззаветно храбрым. Все признают, что он был настоящим вождем, лидером, хозяином, волевой натурой. Личностью с большой буквы.

Место рождения Петра Столыпина до сих пор вызывает разногласия, хотя всё давно ясно. Согласно одной версии, он родился 2 апреля 1862 г. в Берлине. По другим версиям – в имении Середниково под Москвой, или даже в самой Москве (так говорит надпись на памятнике в Киеве), в Вильно. В книге же сына Петра Аркадьевича Аркадия в качестве места рождения указан Дрезден, куда мать отца приехала навестить своих родственников. Встречается Дрезден и в некоторых официальных документах. Последняя версия и является истинной.

Хулители Столыпина вроде историка А. Я. Авреха издевались – мол, на памятнике специально написали «родился в Москве», так как патриоту неприлично было родиться в далеком Дрездне. Даже в таком деле – мелкие уколы. Понятно, что физическое место рождения не имеет никакого практического значения. Главное – где его родина, где он провел детство, кем человек себя ощущает, и что готов сделать для России.

В архивных фондах Санкт-Петербургского университета, прямо указано, что родился Петр Аркадьевич в Дрездне 2 апреля 1862 г. , а крещен 24 мая того же года в Дрезденской православной церкви.

Но настоящей родиной Петра Столыпина, безусловно, были в раннем детстве имение Середниково, находящееся под Москвой в районе нынешнего Зеленограда (то есть фактически в Москве), а потом уже литовская усадьба Колноберже. Потому и написали на памятнике «Москва», что именно здесь провел первые годы. Дрезден – простая случайность, с таким же успехом это мог быть и другой город.

П. Столыпин был из состоятельной и родовитой старой дворянской семьи. Семья Столыпиных была внесена в шестую часть родословной книги дворян Российской Империи , то есть относилась к древнему потомственному дворянству. Критерием принадлежности к такому дворянству было доказанное владение населенными пунктами до 1685 г.

Так что солидная родовитость Столыпиных не подлежит сомнению, хотя они не имели никаких титулов и к высшей знати никогда не относились. Тем не менее, князья и графы никогда не гнушались с ними родниться, почти все Столыпины имели высокие придворные звания и были хорошо известны при царском дворе.

Столыпины – типичные служилые дворяне, традиционно проявлявшие себя, прежде всего, на военной службе. Скорее всего, Петр Столыпин не мог пойти по этому пути по причине здоровья.

Любопытно взглянуть на герб Петра Столыпина, доставшийся ему от предков.

В его время гербы уже не имели большого практического значения, но ещё не были забыты.

Фамильный герб Столыпиных – одноглавый серебряный орёл, держащий в правой лапе свившегося змея, а в левой – серебряную подкову (шипом к верху) с золотым крестом. Верхняя половина щита представляет собой красное поле, нижняя половина – голубое, а сам щит держат два единорога. Щит увенчан дворянским шлемом и короную с тремя страусовыми перьями. Задушенная змея в гербе символизирует наказанное зло, а подкова обещает счастье. Орёл в геральдике обычно считается символом власти и господства, а так же великодушия и прозорливости. Девиз на латыни под щитов гласит: «Deo spes mea» («Моя надежда на Бога» или «Бог – моя надежда»).

Данный герб Столыпиных был высочайше утвержден и внесен в Х часть «Общего гербовника» Российской Империи. Наличие в гербе подковы с характерным крестом подтверждает связь рода с Польшей и/или Литвой.

Петр Столыпин, как и его предки, был настоящим монархистом, и вся его жизнь прошла под знаком служения короне и отечеству. С другой стороны, он никогда не был фанатиком и прекрасно понимал, что даже монархия проходит процесс эволюции и меняется со временем.

Вероятно, что он склонялся к идее утверждения в России конституционной монархии. Во всяком случае, его прогрессивное отношение к земству и еврейскому вопросу, попытки сотрудничать с Государственной Думой и взгляды на свободу совести и слова свидетельствуют о том, что для своего времени он обладал демократическими взглядами.

Детство и юность Пети Столыпина

Петр Аркадьевич Столыпин родился 2 (14) апреля 1862 году.

Детство Петр Столыпин провел счастливо и беззаботно – в достатке, окруженный любовью родных, в компании близких по возрасту братьев Михаила и Александра (брат Дмитрий к этому времени уже был взрослым). В основном оно прошло в имении Середниково под Москвой (1862-1869), а затем в Колноберже, Вильно и Орле.

Бывшая столыпинская усадьба Середниково (Середниково, Спасское, Алешино) находиться рядом с нынешним Зеленоградом на реке Горетовке.

Приобрел усадьбу ещё дед реформатора генерал Дмитрий Алексеевич Столыпин в 1824 г. незадолго до своей смерти. Детство здесь провел отец П. Столыпина, а летом у родственников несколько раз бывал М. Ю. Лермонтов.

Не имея финансовых возможностей поддерживать эту большую усадьбу, аркадий Дмитриевич в 1869 г. её продал купцу миллионеру Ивану Григорьевичу Фирсанову, вывезя лишь часть мебели и библиотеку в Колноберже (сыну Пети тогда было всего 7 лет)

Эту усадьбу можно было продать за более крупную сумму. Что и сделал после Фирсанов.

В советское время в этой усадьбе был дом отдыха «тишина», потом переименованный в «Мцыри». В настоящее время Ассоциация более 200 представителей рода Лермонтов-Лермонтовых Московской области учредила здесь Национальный Лермонтовский Центр.

О Столыпиных в Середниково по понятным причинам долгое время предпочитали не вспоминать, но и сегодня в центре внимания в основном четыре летних посещения усадьбы Мишей Лермонтовым, а не семь лет жизни в родном доме Пети Столыпина.

Сохранилось лишь отрывочные воспоминания брата Петра Александра об детских играх в Середниково. В частности, о том, как старший брат Михаил, однажды играя в войну, поставил сестру Марию на часы с охотничьей двустволкой. Она держала ружью наперевес в темном коридоре, а Петр с разбега на него напоролся и, весь окровавленный упал в обморок. В трескучий мороз за 30 верст послали за доктором, а горбинка на носу Петра Аркадьевича навсегда осталась следом этого происшествия.

Лето братья Столыпины в детстве нередко всей семье проводили в Швейцарии, где подолгу живала их мать с дочерью и где постоянно жила их бабушка по материнской линии Горчакова (в Лозанне). Петр Столыпин в детстве был в Швейцарии, по крайней мере, дважды. Они совершали много экскурсий, причем, по семейной легенде, непременно в третьем классе поезда, «чтобы мальчики не баловались».

В литовском имении Колноберже братья много ездили верхом и знакомились с помещичьим бытом, читали книги и росли настоящими дворянами. Когда детям пришла пора учиться, родители купили дом в Вильно, чтобы не уезжать далеко от имения. Гимназическая учеба шла в Вильно и потом в Орле, где служил отец маленького Пети.

Петр, по свидетельствам родных, выступал покровителем и нянькой для своего младшего брата Александра - талантливого, но недисциплинированного мальчика. Дважды они в одиночку ездили из Москвы в Лозанну к своей родной бабушке Горчаковой. Во время одной из поездок им неправильно подсчитали необходимые деньги, и дети приехали не тем классом поезда, но зато при этом питались по дороге шоколадом!

Большую часть времени дети проводили с матерью, которая посвятила им всю свою жизнь. Отец, который продолжал служить в армии, не уделял детям постоянного внимания, и они позднее иногда говорили, что он был для них больше дядя, чем отец. Судя по всему, это не помешало добрым и сердечным отношениям Петра Столыпина с отцом. Он до самой кончины последнего постоянно навещал его, и потом часто и по-доброму вспоминал.

По семейной традиции, Петру и братьям дали прекрасное образование. Воспитывали Петра первоначально дома английская гувернантка, французский и немецкий учителя, благодаря чему он свободно говорил на четырёх языках (и до конца жизни регулярно читал по-французски и по-немецки). В 1872 г. гувернером братьев Столыпиных был Д. Ф. Решетило, который впоследствии стал известным в Москве доктором.

Аналогичное домашнее воспитание Петр Аркадьевич потом пытался дать и своим детям. Большая часть его переписки с женой посвящена поиску хороших гувернанток и учителей-иностранцев.

У Столыпина была няня – Аграфена. Старая няня, из середниковских крепостных, до конца жизни обращавшаяся к Петру Аркадьевичу на «ты». Она прислуживала Петру в его студенческие годы и позднее часто навещала семью молодых Петра и Ольгу Столыпиных.

В 1874 г. в двенадцать лет Петр Столыпин был определен во второй класс Виленской гимназии (до этого он обучался только дома).

В сентябре 1879 г. Петр и его брат Александр были переведены в Орловскую гимназию.

В 1881 г. Петр Столыпин окончил Орловскую гимназию. В аттестате зрелости, выданном 3 июня 1881 г Орловской гимназией, значится, что Петр Столыпин обучался 7 лет (5 лет в Вильно, затем 2 года в Орле) и пробыл 1 год в VIII классе.

Вечным отличником он никогда не был, хотя по прошествию десятилетий появились легенды об исключительных результатах в учебе. Надо признать, что учился он лучше своего брата Александра. Впрочем, выдающиеся личности, много добившиеся, в жизни редко бывали отличниками в детстве.

Очевидцы через десятилетия вспоминали, что уже в гимназии Петр Столыпин выделялся умом и характером, твердой волей. Сверстники всегда прислушивались к его мнению по волновавшим их вопросам. Это был рассудительный и серьёзный молодой человек, к сожалению, не известно ни одного свидетельства о каких-либо его детских шалостях и проказах.

Дети и семейная жизнь

В те времена для России были характерны большие семьи и Столыпины не стали исключением из правил. Пять дочек подряд появились в промежутке всего 12 лет – Мария (1885), Наталья (1891), Елена (1892), Ольга (1895), Александра (1897). Только Мария родилась в Санкт-Петербурге, а все остальные в Литве.

Мальчика-наследника желали и долго ждали. Столыпины почти отчаялись иметь сына, когда он появился на свет в августе 1903 г. – лишь на двадцатый год семейной жизни супругов. И отцу и матери было уже за сорок, а разница в возрасте между старшей дочерью и младшим ребёнком составила 18 лет. Сын получил традиционное родовое мужское имя Аркадия (для семьи Адя) в честь своего деда Аркадия Дмитриевича.

Ц старшей дочери Марии (Мати) были, судя по всему, какие-то проблемы со здоровьем – она плохо слышала. Возможно, это было результатом длительной болезни в детстве. Поэтому в письмах Петра Аркадьевича жене часто говорится о лечении старшей дочери, и это лучше всего характеризует его как любящего отца.

Отцом Петр Столыпин был заботливым и нежным, уделял большое внимание тому, как одеты и обуты его дети, как они учатся, как лечатся в случае болезни и тд. Он не хотел, чтобы дети росли изнеженными людьми, и часто говорил дочери Марии, что хочет, чтобы она ездила верхом. Бегала на коньках, стреляла в цель, читала серьёзные книги.

Такую активную жизнь вела и вся семья. В частности, Петр Аркадьевич любил кататься на коньках. Известно, что в молодости, пока была более здорова его правая рука, Петр Столыпин любил рисовать. Он вообще любил живопись, поощрял затем и своих детей в этом увлечении.

Он также был неплохим рассказчиком и сочинителем. Дочери приходили в восторг от сказок о «девочке с двумя носиками» и приключениях детей в «круглом доме», сочиняемых экспромтом каждый вечер. Даже Ольга Борисовна приходила послушать сказки. Она слушала их с рукоделием на коленях.

В целом семья Столыпиных была, безусловно, была дружной и имела свой уютный «мирок». «Гнёздышко» в Колноберже. Множество детей, постоянные бытовые хлопоты – в письмах постоянно говорится о гувернантках, слугах, платьях и шляпках, ремонте, болезнях близких и разных мелких проблемах – всё это составляло основную часть жизни, особенно для Ольги Борисовны.

Тем не менее, из такого тихого мирка вышел один из сильнейших политиков России, настоящий патриот и решительный человек. Сила Столыпина была именно в крепких тылах, в глубоких семейных корнях.

Молодой петербургский чиновник: 1884-1889 годы

Большинство Столыпиных в прошлом начинали с военной карьеры, но Петр Аркадьевич из-за больной руки или каких-то причин с самого начала был нацелен на гражданскую службу. Возможно, просто времена изменились, и военная служба уже не казалась единственной возможностью для молодого человека из хорошей семьи.

27 октября 1884 г. – по всем данным ещё до окончания университета – Петр Столыпин поступил на службу чиновником в Министерство внутренних дел. Однако уже через год, 12 декабря 1885 г. , Столыпин пишет заявление на имя директора Департамента земледелия и сельской промышленности Министерства государственных имуществ Д. П. Милютина с просьбой причислить его к указанному департаменту.

Там он и прослужил примерно 3 года сначала простым чиновником, а затем помощником столоначальника в статистическом отделе министерства.

21 апреля 1886 г. Петр Аркадьевич был утверждён в чине коллежского секретаря по степени кандидата со старшинством. 26 января 1887 г. Столыпин был назначен на вакантную должность помощника столоначальника, то есть немного продвинулся по служебной лестнице.

1 января 1888 г. по Высочайшему указу Петр Столыпин получил в качестве награды почетное придворное звание камер-юнкера и впервые попал в дворянский адрес-календарь.

Реальная государственная должность Петра Аркадьевича при этом оставалась более чем скромной – помощник столоначальника в чине коллежского секретаря (Х класс). По мнению некоторых исследователей, здесь есть какая-то неувязка, так как камер-юнкером формально не мог быть человек менее VIII класса (коллежский асессор - заседателя в казенных палатах)

Однако работа в министерстве была рутинной и скоро наскучила молодому человеку. Вместе с тем, именно в это время, видимо, закладывались основы его взглядов на пути развития сельского хозяйства. Петр Аркадьевич был не только государственным деятелем, но и экономистом-практиком, специализирующимся на аграрных вопросах.

Любопытно, что Петр Столыпин выслужил в министерстве положенный срок в 3 года для присвоения следующего чина титулярного советника уже 7 октября 1888 г. , но, видимо, был так неактивен в министерстве и так что уходил в отпуск, что про его повышение просто забыли.

Поэтому в феврале-марте 1890 г. Ковенский вице-губернатор был вынужден вступить в переписку с департаментом земледелия на этот предмет. Он спрашивал про причины задержки присвоения чина Петру Столыпину, а министерские бюрократы ответили, что он выбыл из их ведомства и нет никаких иных препятствий к повышению бывшего сотрудника.

Таким образов, первый период государственной службы Петра Столыпина в Петербурге (немного бале 4-х лет) не отличался особыми событиями и достижениями. Однако он, безусловно, получил определенную бюрократическую школу, знания и навыки, которые пригодились ему в будущем.

Формирование взглядов на аграрный вопрос

В Ковенской губернии Петр Аркадьевич впервые обратил внимание на тогда ещё слабо распространенную даже в Литве систему хуторского хозяйства.

У Петра Аркадьевича было ещё одно имение в Ковенской губернии, но ездить туда было ближе всего через территорию Пруссии, что сталкивало с чужим хозяйственным опытом. Столыпин, таким образом, часто мог наблюдать образцовые немецкие частные хозяйства Восточной Пруссии, которые поражали будущего премьер-министра своей эффективностью и уровнем жизни хуторян. Дочь Мария была уверена, что именно тогда у Петра Аркадьевича созрело убеждение в необходимости заменить общину хуторами, которые он пытался распространить пока только среди литовских крестьян.

В архиве Петра Столыпина сохранилась обширная записка 1900 г. В записке подробно анализируется состояние сельского хозяйства и земельного вопроса в губернии и делается вывод о безусловной прогрессивности перенаселения крестьян на колонии, то есть на хутора. В Литве не было общины в чисто российском понимании термина, но и при подворном землевладении сохранялась чересполосица, которая исключала возможность роста производительности труда и агрокультуры.

Расселение на хутор сравнивается с опытом Пруссии и рассматривается в основном с точки зрения устранения препятствий к расширению такой практики. Препятствия были юридические и финансовые, так как литовский крестьянин никогда собственно не противился хуторской системе. Помогать следовало бедным «колонистам», так как при отсутствии начального капитала они часто не могли самостоятельно подняться на ноги.

Данная записка наглядно показывает, что Петр Столыпин занимался вопросами аграрной реформы задолго до того, как у него появилась возможность осуществлять её на практике во всей России.

Как губернский предводитель дворянства Петр Столыпин занимался и сугубо практическими вопросами. Например, он создал местное кооперативное «сельскохозяйственное Общество». Оно на коллективных началах закупало аграрную технику и сбывало крестьянскую продукцию, а потом распространило свою деятельность и на вопросы социального страхования и кредита.

Петр Аркадьевич подготовил также доклад о рабочем страховании в европейских странах (Германия, Австрия, Швейцария, Англия и др) с выводами для Ковенской губернии. Речь шла, прежде всего, о страховании по болезни и инвалидности, пенсиях по старости.

Столыпин, изучив европейскую систему страхования по болезни, инвалидности и старости, делал вывод, что данная система заинтересовывает хозяев предприятий в соблюдении техники безопасности и создании нормальных условий работы для рабочих. С другой стороны, делался вывод, что без социального страхования рабочая сила вырождалась и деградировала, что создавались предпосылки для социальной напряженности и революции, а также для массовой эмиграции.

Петр Столыпин справедливо считал административную борьбу с уходом рабочих бесполезной. Гораздо важнее с экономической и человеческой точек зрения было постараться улучшить жизнь рабочих, в том числе путем введения социального страхования. Понятно, что в то время, особенно для сельскохозяйственных рабочих, такие идеи были революционными. Даже в Западной Европе социальное страхование тогда не охватило большинство населения.

Любопытен вывод о том, что социальное страхование должно основываться на совместных взносах работодателей и самих работников. Причем только до определенно уровня доходов наемных работников. Без личного участия работников система превращается в благотворительность и теряет свое значение.

В столыпинской справке упоминается важнейший инвестиционный аспект социального и пенсионного страхования. Накапливаемые капиталы могут использоваться для кредитов и инвестиций в производство, создавая новые рабочие места и соответственно, новые капиталы. 100 лет назад уровень понимания проблемы социального страхования и пенсионной системы Петра Столыпина был существенно выше, чем правительства России в последние десятилетия.

Петр Аркадьевич первым выдвинул и идею создания Кейданского кредитного товарищества, что позднее и было сделано, хотя сам Столыпин уже в губернии не работал. После смерти Петра Столыпин руководство этого общества просило у Ольги Борисовны разрешения повесить портрет её мужа в помещение Правления Товарищества.

Вспоминая о Ковенском периоде своей жизни, Петр Аркадьевич писал, что он «служил себе просто, исполняя свои обязанности, и не мудрил», но в то же время старался не быть «статистом». Это подтверждает его работа и в уездном попечительстве о народной трезвости.

Столыпин никогда не пытался использовать свое служебное положение в личных интересах, в том числе и в Ковно. Например, соседи и друзья тогда просили его ходатайствовать о превращении Кейдан в уездный город, что было бы ему, как местному помещику, несомненно, выгодно, он на это не шел.

Тоже можно сказать и о плохой песчаной дороге через Бабянский лес, ведущий в Колноберже. Соседи справедливо считали, что надо было её превратить в нормальное шоссе. Однако Петр Аркадьевич упорно отказывался этому содействовать как официальное лицо, чтобы не быть обвиненным в личной корысти.

Назначение гродненским губернатором

Весной 1902 г. новый министр внутренних дел В. К. Плеве выдвинул П. А. Столыпина на должность гродненского губернатора.

Предводителем дворянства в Гродно был П. В. Веревкин, друг детства Петра Столыпина, что ему помогло быстро освоиться на новом месте.

Вступил в должность 21 июня 1902 г. Петр Аркадьевич, как застоявшаяся в стойле лошадь, тут же перешел в галоп и развил бешеную активность на новом месте, хотя полной самостоятельности не имел.

Переезд на работу в Гродно был настоящим началом полноценной служебной карьеры Столыпина, и одновременно концом его помещичьей деревенской жизни. Обращение Петра Аркадьевича к гродненской администрации при представление её новому губернатору прозвучало властно и внушительно. Он призвал всех дружно работать на благо Отчества и никогда сам не отступал от этой благородной задачи.

В то время он был самый молодой губернатор в стране.

После долгих лет скромной провинциальной службы – неожиданный крутой рост карьеры. Десять лет работы уездным предводителем дворянства – блестящей карьерой не назовёшь. И вдруг губернатор. В чем причина? Недоброжелатели Петра Аркадьевича задались этим вопрос. Сразу после назначения они принялись искать покровителей П. А. Столыпина, его служебное положение объясняли многочисленными родственными связями. А под конец карьеры его самого стали активно обвинять в покровительстве друзьям и родственникам.

Между тем, даже советский историк А. Я. Аврех, посвятивший жизнь борьбе с «призраком» П. А. Столыпина, с явным сожалением указывает, что мощных связей и протекции (Покровительство, влиятельная поддержка со стороны кого-л. , содействующая устройству чьих-л. дел) у Петра Аркадьевича при дворе не было, и кто подсказал кандидатуру на деле никому не известно. Его отчет Аркадий Дмитриевич к этому времени умер, и в клане Столыпиных он был едва ли не самым старшим по возрасту.

Никаких доказательств чей-то явной «протекции» Петру Столыпину не было и нет. Достаточно спросить, почему Петру Аркадьевичу не оказали протекцию уже 1880-х и 1890-х годах? Почему он не сделал карьеры в Санкт-Петербурге, а уехал в Ковно, хотя тогда его отец имел ещё влияние? Стремительной его карьера стала лишь после 1903 г. , прежде всего, в связи с нарастанием революционного кризиса. То есть в момент кризиса, когда льстивые придворные показали свою несостоятельность.

Некоторым трудно представить личность, которая сама пробивает себе дорогу, особенно в переломные для государства периоды. Меня не удивляет путь Петра Аркадьевича Столыпина к вершине власти. Он был незаурядной личностью, смог приручить бюрократическую систему.

Назначение губернатором в Саратов

В Гродно Петру Аркадьевичу было суждено провести менее десяти месяцев. Он едва успел свыкнуться с новым местом работы, когда 15 февраля 1903 г. Петра Столыпина Высочайшим именным указом неожиданно назначают губернатором в Саратов – в самую трудную в тот момент губернию. Это назначение исходило лично от министра внутренних дел В. К. Плеве, которые его ценил и считал настоящим хозяином и дворянином. Скорее всего, именно такого энергичного и твердого человека искали для самой революционной губернии.

Петр Аркадьевич принял политически неспокойную, но более важную, с точки зрения государства, губернию в тяжелый момент войны России с Японией, крестьянских волнений, демонстраций. Обширная территория губернии, многонациональное население, малоземельные крестьяне и огромные усадьбы помещиков, тысячи буйных грузчиков в волжских портах и революционное земство – всё это создавало дополнительные трудности и заставляло вновь проходить тяжелый экзамен на политическую зрелость. Времени на раскачку не было.

Три главные задачи, которые поставил перед собой Петр Аркадьевич в Саратове, были: сплотить администрацию губернии, найти общий язык с земством, дать отпор нарастающей волне антиправительственных выступлений и смуты. Он с самого начала активно действовал по всем трём направлениям.

В плане экономического и общественного развития Саратовская и соседняя Пензенская губернии были гораздо более «передовыми», чем северо-западные губернии России. Здесь были сильны позиции промышленности и крупной коммерции, а также присутствовал принципиально иной уровень политической активности. Это накладывало серьёзный отпечаток на требования к губернатору, которые были выше, чем в других губерниях.

Петр Аркадьевич был консервативным человеком. Он редко и умеренно употреблял спиртное, не курил (хоть и писал диплом о табаке), почти не играл в карты. В одежде и питании Столыпины были скромны и не стремились к роскоши. В. Пикуль в своем произведении изобразил Петра Столыпина заядлым курильщиком, который любил и выпить. Это обидело сына премьера Аркадия, который прочитал этот роман. Но исторические произведения Пикуля часто подвергались и продолжают подвергаться критике за неаккуратное обращение с историческими документами.

На вершине власти

Назначение Столыпина министром внутренних дел

В конце апреля 1906 г. было сформировано новое правительство под председательством консерватора И. Л. Горемыкина, которому уже было под семьдесят. Он сменил на этом посту относительного либерала С. Ю. Витте в связи с предстоящим открытием 1-й Думы. Министром внутренних дел Николай II назначил саратовского губернатора Петра Столыпина.

Сделал это царь, по его словам, по совету И. Л. Горемыкина и не без участия Д. Ф. Трепова и собственных убеждений. Д. Ф. Трепов к этому времени перешёл с поста товарища министра внутренних дел на должность дворцового коменданта ( в октябре 1905) и приобрёл большое влияние на царя. Но сам Трепов руководствовался действиями и достижениями Петра Столыпина, а не какими-то иными соображениями. Петербургу был нужен новый сильный и решительный министр внутренних дел, способный к взаимодействию с Государственной Думой.

Поговаривать о Столыпине как о кандидате на пост министра внутренних дел в октябре 1905 г. Ещё при С. Ю. Витте, но тогда предпочли более опытного и менее либерального П. Н. Дурново. Предлагал его кандидатуру вроде бы обер-прокурор Синода князь А. Д. Оболенский, родственник Столыпиных, чтобы вывести переговоры о формировании правительства из тупика. Однако тогда это предложение не прошло, так как Столыпина ещё мало знали.

Во время крестьянских волнений лета 1905 проявил энергию, жесткость, личную смелость. Благодаря доле удачи и родственным связям в апреле 1906 года был назначен министром внутренних дел и в июле - одновременно председателем Совета министров. В августе 1906 года на Столыпина было совершено первое из 11 предпринятых покушений. На министерской даче от взрыва бомбы погибло много посетителей, были ранены сын и дочь Столыпина, но сам он не пострадал. Столыпин с семьей переехал в Зимний дворец, а в России был принят указ о военно-полевых судах, в которых судопроизводство завершалось в пределах 48 часов, а приговор исполнялся в 24 часа. По подсчетам исследователей, с августа 1906 года по апрель 1907 года было вынесено 1102 смертных приговора, а виселицу стали называть "столыпинским галстуком".

Назначение Петра Столыпина премьер-министром

Назначение Петра Столыпина председателем Совета министров и роспуск Государственной Думы произошли в один и тот же день – 8 июля 1906 г. Начался последний период политической жизни реформатора.

Роспуск Думы, конечно, не был демократической мерой, но была и другая сторона вопроса. Госдума не была подлинным парламентом, а в России оставалась абсолютной монархией.

В тех условиях Государственная дума была настолько неспособна к сотрудничеству с правительством и монархом, что другого выхода у власти просто не было.

И. Л. Горемыкин отправился к царю в Петергоф с твердым намерением подписать указ о роспуске Думы. По версии В. И. Гурко, царь сам принял решение о назначении премьером Петра Столыпина ещё до встречи с Горемыкиным, но тот каким-то образом узнал об этом и сам написал заявление об отставке и предложил кандидатуру Петра Столыпина. Тем самым он помог Николаю II выйти из сложного положения и тот быстро подписал указы, а потом встретился со Столыпиным.

В дневнике Николая II этот день отмечен следующим образом:

«8-ого июля. Суббота.

Занятой утомительный день, напомнивший мне дни, предшествовавшие 17 октября прошлого года. Утром были доклады. От 5 до 8 ½ разговаривал с Горемыкиным, который уходит, и со Столыпиным, назначенным на его место. Обедали вдвоем на балконе. Вечером читал».

Петр Столыпин вновь пытался ссылаться на свою недостаточную опытность, на своё полное незнание Санкт-Петербурга и его закулисных интриг, но Государь не дал ему развить своих доводов.

Министры внутренних дел были главной целью кровавых покушений революционеров-террористов. Министры Д. С. Сипягин и В. К. Плеве были убиты, а князь П. Д. Святополк-Мирский в день отставки 18 января 1905 г. , как говорят, радовался тому, что остался жив. На П. Н. Дурново было покушение уже после отставки, но ему повезло – убили похожего человека.

Назначение министром внутренних дел автоматически делало человека потенциальной жертвой террористов. Назначение премьер-министром увеличивало шансы быть убитым.

Столыпинская аграрная реформа

«Для нас крестьян-собственниеов Столыпин не умер, он жив, он будет жить в сердцах благодарных наших детей и внуков».

(Из телеграммы крестьянина П. Зоркина из Саратовской губернии на смерть П. А. Столыпина).

Помимо отчаянной борьбы с революцией П. А. Столыпин наиболее знаменит своей аграрной реформой, которая должна была способствовать возрождению и умиротворению России. В центре столыпинской реформы было закрепление частной собственности и разрушение крестьянской общины, которая из опоры самодержавия превращалась в рассадник бунтов и революции. Столыпин проводил свою линию жестко, но последовательно и на основе закона.

Столыпинская аграрная реформа – программа законодательных мер по преобразованию сельского хозяйства дореволюционной России.

Аграрный вопрос в дореволюционной России имел особое значение, поскольку царская Россия была преимущественно аграрной страной. После земельной реформы 1861 г. земля находилась в собственности помещиков и монастырей (42%) и в распоряжение общин (58%). У 10,5 млн. крестьянских дворов было земли столько же, сколько у 30 тыс. помещиков.

В подавляющем большинстве это были мелкие натуральные хозяйства со слабым техническим оснащением, не способные применять новейшие достижения агрономии. Вырастающая в среде крестьянства прослойка крепких хозяйств (кулаков) была малочисленна (всего 10%). Крестьянский надел был недостаточен, чтобы обеспечить потребности крестьянской семьи. Это вынуждало крестьянина и членов его семьи заниматься кустарным промыслом, искать заработка у помещика и кулака или в городе у местных предпринимателей.

Рост капиталистических отношений в деревне сдерживался помещичьим землевладением, общинным характером землепользования и относительной бедностью крестьян.

Начиная реформу, царское правительство во главе со Столыпиным не собиралось затрагивать помещичьих землевладений и видело решение аграрного вопроса в ликвидации общин с целью создания кулацких хозяйств в освоенных районах и на пустующих землях Сибири и восточных окраин страны. Центральное место в этих мероприятиях занимал указ от 9 ноября 1906 г. о порядке выхода крестьян из общины и закреплении в личную собственность надельной земли. После утверждения Думой и государственным советом этот указ получил название Закона от 14 июня 1910 г.

По указу каждый домохозяин-общинник получал право требовать закрепления своего надела в личную собственность. Если он владел наделом, превышающим душевую норму, то излишек по его желанию мог быть выкуплен им у общины по ценам значительно ниже рыночной стоимости. Домохозяева могли требовать от общества выделения пая (Доля, вносимая в общее дело отдельным его участником или приходящаяся на кого-л. ) в виде цельного участка – хутор или отруб. За 10 лет до 1916 г. из общины выделилось более 2 млн. домохозяев, вышедших их общины, продали свои наделы и пополнили ряды пролетариата в городе. Всего в личную собственность было закреплено 14,1% всех общинных земель. На них было образованно 1,6 млн. хозяйств с общей площадью 16 млн. десятин земли. Хутора не получили значительного распространения. В то же время во многих регионах крестьяне активно боролись против разрушения общины.

Большое значение получило введение землеустройства. Крестьяне получали право частной собственности на участки земли без выхода из общины, что привело к улучшению землепользования, ликвидации чересполосицы. Всего правом на проведение землеустройства в 1907-1915 гг. воспользовались 6,2 млн. домохозяев, общая площадь землеустроенных хозяйств составила 21,3 млн. десятин. Отдельной задачей реформы было переселение крестьян из центральных губерний в Сибирь и Степной край. Общее число переселенцев составило 3 млн. 730 тыс. человек, из которых более 3 млн. осталось в Сибири. В 1909 г. начался спад переселенческой волны.

В результате аграрной реформы начался подъем сельского хозяйства, на 12-15% увеличилась средняя урожайность всех хлебов, более активно начала действовать сельская кооперация, возросло применение новых машин и орудий. В социально-политическом отношении произошло увеличение слоя зажиточных хозяйств и в то же время – рост социальной напряженности, как на селе, так и в городе. Начавшаяся в 1914 г. мировая война стала причиной незавершенности аграрной реформы.

Смерть и бессмертие

Гибель Столыпина

В конце августа 1911 года император Николай II с семьёй и приближенными, в том числе и со Столыпиным находились в Киеве по случаю открытия памятника Александру Второму в связи с 50-летием отмены им крепостного права. 1(14) сентября 1911 года император, его дочери и приближенные министры, Столыпин в их числе, присутствовал на спектакле «Сказание о царе Салтане» в городском театре Киева. На тот момент у шефа охранного отделения Киева была информация о том, что в город прибыла террористка с целью совершить нападение на высокопоставленного чиновника, а возможно и на самого царя; информация была получена от Дмитрия Богрова.

Во время второго антракта спектакля «Сказание о царе Салтане», Столыпин разговаривал у барьера оркестровой ямы с министром двора бароном В. Б. Фредериксом и земельным магнатом графом И. Потоцким. Неожиданно к Петру Столыпину приблизился Дмитрий Богров и выстрелил из браунинга дважды: первая пуля попала в руку, вторая в живот, задев печень. От мгновенной смерти Столыпина спас крест Св. Владимира, в который попала пуля и, раздробив который, изменила прямое направление в сердце. Этой пулей оказались пробиты грудная клетка, плевра, грудобрюшная преграда и печень. После ранения Столыпин перекрестил царя, тяжело опустился в кресло и ясно и отчетливо, голосом, слышным находившимся недалеко от него, произнес: «Счастлив умереть за Царя».

Через 2 дня во Владимирском соборе был отслужен торжественный молебен о выздоровлении Столыпина. Собор был переполнен, многие плакали. Последующие дни прошли в тревоге, врачи надеялись на выздоровление, но 4 сентября вечером здоровье Столыпина резко ухудшилось, он начал терять силы, пульс начал слабеть и около 10 часов вечера 5 сентября он скончался. Во вскрытом завещании Столыпина, написанном задолго до смерти, в первых строках было наказано: «Я хочу быть погребенным там, где меня убьют». Указание Столыпина было исполнено его близкими: местом вечного его упокоения была избрана Киево-Печерская лавра.

По одной из версий, покушение было организовано при помощи охранного отделения. На это указывают многие факты, например, билет в театр был выдан Богрову начальником Киевского охранного отделения Н. Н. Кулябко с согласия П. Г. Курлова, А. И. Спиридовича и М. Н. Веригина, при этом к Богрову не было представлено наблюдение.

Столыпин незадолго до смерти говорил: «Меня убьют, и убьют члены охраны».

По другой версии, Кулябко был введён в заблуждение Богровым: он рассказал ему, что вошёл в доверие к некому «Николаю Яковлевичу», который собирается совершить покушение на Столыпина, чтобы не вызвать подозрений у «Н. Я. » Богрову необходимо присутствовать на месте покушения. При этом со стороны Кулябко не было применено мер для проверки легенды Богрова. По воспоминаниям киевского губернатора Гирса, охрана Столыпина в городе была организована плохо.

9 сентября Столыпин был погребён в Киево-Печерской лавре. Трапезная церковь, где проходило отпевание, была заставлена венками с национальными лентами, собралось Правительство, представители армии и флота и всех гражданских ведомств, многие члены Государственного совета, депутаты Государственной думы, а также приехало более сотни крестьян из ближайших деревень.

7 сентября некоторые депутаты Государственной думы и члены местного земства предложили поставить Столыпину памятник в Киеве. Собирать средства решили пожертвованиями. Пожертвования потекли столь обильно, что буквально через три дня в одном Киеве была собрана сумма, которая могла покрыть расходы на памятник. Через год, 6 сентября 1912г. , на площади возле Городской думы, на Крещатике в торжественной обстановке был открыт памятник. Столыпин был изображен говорящим речь, на камне высечены сказанные им слова: «Вам нужны великие потрясения— нам нужна Великая Россия», а на передней стороне пьедестала памятника была надпись: «Петру Аркадьевичу Столыпину— русскіе люди».

Снесён 16 (29) марта 1917 года, через две недели после победы Февральской революции.

Надгробие с могилы Столыпина в начале 1960-х годов было снято и долгие годы сохранялось в колокольне на Дальних пещерах. Место могилы было заасфальтировано. Надгробие восстановлено на прежнем месте в 1989 году, при содействии И. Глазунова.

Обитое красным бархатом кресло номер 17 второго ряда партера Киевского городского театра, возле которого убили Столыпина, в настоящий момент находится в Музее истории МВД в Киеве.

Противники Петра Аркадьевича

Как министр внутренних дел и председатель правительства Столыпин проявил себя патриотом и реформатором. Им была сделана последняя попытка спасти российскую монархию путем эволюционного реформирования политической и экономической системы и жесткой борьбы с экстремизмом и революцией.

Его знаменитым лозунгом было «Вперед, на легком тормозе», подразумевая отказ от безоглядной ломки всего старого, от революционных потрясений. При этом он понимал, что остановить время нельзя, что Россия отстала от цивилизованных государств, и настаивал на реформах.

Кто сегодня поддерживает идеалы Петра Столыпина, и кто выступает против него?

Яростных противников хватает:

1. Коммунисты, для которых непререкаемы советские стереотипы. Сюда можно отнести многих «старых» советских историков. Аргументы которых: он был «за», а мы «против» капитализма. Хотя характерные для Столыпина черты государственника и патриота иногда привлекают эту группу.

2. Крайние либералы, которые не переносят патриотизма, идей государственности и стремления к укреплению России. Они поддерживают экономические реформы, но их смущает Столыпин как государственник, националист и патриот.

3. Западные историки и аналитики, которые за редким исключением видят в идеях Столыпина угрозу Западу. При этом мы знаем, что в их внутренней политике сходные взгляды распространены, например, среди консервативных республиканцев. Но у других Запад такие взгляды не любит.

О настоящих политических союзниках говорить не приходиться. В большинстве случаях Столыпина пытаются использовать люди и партии, не понимающие его взгляды. На сегодняшний день Столыпин остаётся в России невостребованным государственным деятелем.

Кем же был П. А. Столыпин? Сразу в голову приходят два простых слова: реформатор и патриот.

Анализируя его жизнь, мы можем увидеть, что Петр Аркадьевич был очень «правильным» человеком, немного скучным и ярко проявлялся лишь в государственной деятельности. Есть как бы два Петра Столыпина – тихий семьянин, и энергичный и готовый к самопожертвованию политик, вождь, лидер, борец.

Столыпин отличался личной скромностью и необычайно крепкими моральными принципами. Трудно представить себе большего семьянина, более верного супруга. По всем своим привычкам и поведению он был почти пуританин (Сторонник чрезвычайно строгого образа жизни, поведения, языкового употребления).

Петр Аркадьевич был верующим человеком и соблюдал все необходимые при этом обряды, регулярно ходил к службе в церковь и также воспитывал детей. При этом Столыпин не был фанатиком, и религия не доминировала в его жизни. Об этом свидетельствуют его письма к жене, выступления в Госдуме, повседневное поведение.

О себе П. А. Столыпин написал: «Я не переоцениваю себя и хорошо сознаю, что трачу лишь капитал, собранный предками и нам завещанный: безграничную любовь и преданность Царю и безграничную веру в Россию Это – сокровище неисчерпаемое, которое нерасточимо, но о котором легко забывают».

При близком ознакомлением со Столыпиным я поняла, что он был великим человеком. Конечно, не все идеи получили оформление в законах и реальных действиях, но процент выполнения обещаний внушительный, если не рекордный. Конкретный вклад Столыпина в реформирование России широк: аграрная реформа; подавление революции и укрепление российского государства в рамках закона; организация переселенческого движения и освоение окраин империи; развитие земства и местного самоуправления; серьёзные шаги к урегулированию национального вопроса; укрепление армии и отечественного производства; сохранение новорожденного российского парламента; предельно возможной свободы слова и совести.

Я считаю это не мало. И нельзя говорить, что этот человек ничего не сделал для России.

Противоречивые оценки Столыпина вызваны нежеланием вникнуть в его идеи, которые опередили время и которые были здоровой смесью патриотизма, консерватизма, либерализма и рыночной экономики.

И если меня спросят кто такой П. А. Столыпин, я гордо отвечу: «Политик, борец, хороший семьянин, пуританин и реформатор».