Смутное время в истории России

Некоторые сюжеты из истории России имеют грустное свойство повторяться. Казалось, что трехсотлетней давности исторический опыт России забыт безвозвратно и присутствует лишь в школьных учебниках. Что Смута XVII века окончательно перешла в разряд хрестоматийных ценностей государства и не вызывает более острого переживания, уподобление своей собственной судьбы судьбе поколений, переживших ее.

Но государственно – общественная катастрофа 1917 года и последующих лет заставила современников вспомнить о прошлом и вернуть к жизни актуальнейшее имя: Смута.

Термин «Смута» российского происхождения, его впервые в России употребил П. К. Котохошин. Под « смутой» раньше понимали разгул преступности, разбой и т. д. В дореволюционной историографии под «смутой» понималось «общее неповиновение»

Смута – время тревог, разрухи, потрясений. Я считаю, ныне все ее грозные признаки проступили достаточно отчетливо: распад государства, развал экономики, разрыв общественных связей, включая межнациональные, бегство людей из «горячих точек», внутренние войны, демографическии спад.

Российскую историографию издавна отличает повышенный интерес к проблеме исторических смут. Не случайно так сильно возрос он в последние несколько лет: ведь для того, чтобы преодолеть Смуту, важно учитывать многовековой опыт нашей страны. Меня тоже заинтересовала эта тема.

В своей статье я исследовал историю российских смут, а так же выяснил, почему события XVII века, революции 1905-1907 гг. и 1917г. , события 1985-2000гг. в истории Отечества получили название «Смутного времени». Для решения поставленных задач я рассмотрел события в России XVII века, начала и конца ХХ века и проработал следующую литературу: А. Головатенко «История России: спорные проблемы. ». Е. Е. Вяземский «Россия в 1990г. ». В. О. Ключевский «Русская история», Аверьянов « Феноменология смутного времени».

Смута ХVII века

История России ХVI-ХVII веков наполнена глубочайшими кризисными явлениями, охватившими все слои общества, и - в первую очередь - его верхушку, боярство и дворянство. Одним из жесточайших кризисов явилось смутное время.

Хозяйственная разруха; опустошение целых областей (по некоторым данным, население Новгородской земли в 60-70 годы сократилось в пять раз); уничтожение механизмов управления государством и людей, способных приводить в движение эти механизмы; массовые бегства крестьян, холопов, обедневших дворян на окраины государства; посеянный в душах подданных страх перед властью; ослабление внешнеэкономических позиций Московского государства - таковы были непосредственные итоги Иванова царствования, завершившегося в 1584 году. Основной политический вопрос того времени: кто и как будет управлять государством, которое уже перестало быть собранием разрозненных областей, земель и уделов, но ещё не превратилось в органическое целое.

Нарушив «старину», грубо поправ казавшиеся безусловными законы, растеряв во время опричнины достигнутое в ходе реформ 1550-х годов власть обрекла себя на нестабильность. Кончина Грозного царя положила начало жестокой борьбе за власть, которая затронула самые верхи боярства. Династия потомков Ивана Калиты пресеклась; вопрос о престолонаследии стал формальной причиной бурных событий начала XVII века. Как известно, победителем в борьбе за власть оказался Борис Годунов. Он был избран на царство Земским собором; по праву рождения боярин отнюдь не самый знатный. Годунов чувствовал себя на троне не слишком уверенно.

Правление царя Бориса ознаменовалось опалами на бояр: Романовых, Черкесских и других родов. В условиях всеобщего (или почти всеобщего) недовольства жителей слабая легитимация (правовое обоснование) государственной власти и хозяйственные тяготы стали факторами, ускорившими открытое столкновение противоборствовавших политических сил.

В начале ХVII века в Польше объявился человек, выдававший себя за Дмитрия Думается, что самозванство как явление российской действительности выросло, во-первых, из потребностей народа в добром, справедливом царе, способном решить накопившиеся проблемы для блага простого народа. Во-вторых, из коварного стремления противников России использовать в борьбе против неё своих ставленников.

Самозванцы, выдававшие себя за сыновей и внуков Ивана IV Васильевича Грозного, обещавшие на словах удовлетворить все чаяния народные, на деле выступали ловкими демагогами, порой стремившимися к цели при помощи чужеземной силы.

Вместо «рабоцаря» Годунова на московском престоле оказался проходимец, который, ко всему прочему, вел себя вызывающе и даже нагло по отношению к Думе и к высшему духовенству, откровенно презирал московские порядки и обычаи.

По замечанию В. О. Ключевского, «самозванство было удобнейшим выходом из борьбы непримиримых интересов, взбудораженных пресечением династии: оно механически, насильственно соединяло под привычной, хотя и поддельной, властью элементы готового распасться общества».

Одновременно падала популярность занявшего трон авантюриста в низах столичного общества, которые в то время были силой, порой определявшей ход событий. Москвичей особенно раздражало постоянное присутствие в городе и в окружении государя поляков. Это стало удобным поводом для того, чтобы поднять столичные низы на восстание против Лжедмитрия.

Ещё одной причиной достаточно быстрого падения лжедмитриевой популярности была неисполнимость тех обещаний и посулов, которые он щедро расточал, будучи претендентом на трон.

Боярский заговор и московский мятеж уничтожили и власть самозванца, и его самого.

С воцарением Василия Шуйского закончился первый период смуты, справедливо названный С. Ф. Платоновым «боярской смутой».

Всё же воцарение Шуйского, на время смягчившее противоречия в верхах общества, не принесло успокоения стране.

Самозванство вновь послужило удобной формой для организации массового антиправительственного движения.

После низложения и насильственного пострижения царя Василия признак верховной власти в государстве перешёл в руки Боярской думы - семибоярщина.

Боярское правление показало полную неспособность аристократии к решению государственных задач в обстановке затеянной гражданской войны.

Вступление поляков в Москву завершило недолгое правление семибоярщины.

В ходе первого, затем второго народного ополчения страна была освобождена от иностранной интервенции. В 1613 году был созван Земский собор для выборов царя.

Благодаря решительной поддержке казаков одержала верх кандидатура Михаила Фёдоровича Романова, достоинствами которого были его родство с прежней династией и незапятнанность в изменах и усобицах смуты.

Итог смуты

Собор 1613 года показал окончательное крушение боярства как активной политической силы.

1 Деградация боярства в результате опричного террора и событий смуты привела к падению значения Боярской думы при первых Романовых.

Ведущую роль играла вовсе не Дума, а кружок отдельных лиц, родственников юного царя.

Укрепление самодержавия окончательно лишило Боярскую думу какой бы то ни было самостоятельной роли.

«Смутное время» - Революция 1905-1907 гг.

Конец XIX и начало XX века были временем вызревания революции. Под внешним благополучием государства в толще российского общества с каждым годом нарастало напряжение недовольства, созревали противоречия, которым предстояло взорвать Российскую империю в грядущих революциях. Назревал бунт в деревне (где проживало более 80% населения страны): десятки миллионов крестьян не в состоянии были прокормиться со своей земли и требовали передать им помещичьи угодья. Неизбежно было столкновение крестьянства с государством.

Самодержавным способом правления, чиновничьим произволом, отсутствием гражданских прав и свобод были недовольны бурно растущие промышленные города, влиятельные, по-европейски образованные слои населения.

В империи усиливалась межэтническая рознь. Пресекалась любая самостоятельность подвластных народов. Но в случае ослабления центральной власти это напряжение грозило расколоть, раздробить монолит Российской империи.

На обломках крепостнического строя вырастала Новая Россия - динамичная, предпринимательская, промышленная. Ей уже тесно было в жёстких рамках сословной власти, сохранившихся ещё со времён крепостничества. Землевладельцы - помещики обеднели, потеряли былое влияние в стране и уже не могли, как прежде, быть надёжной опорой трону. Те слои общества, которые обеспечивали стабильность социальной структуры европейских индустриальных стран - промышленная и торговая буржуазия, квалифицированные рабочие, служащие, мелкие собственники, - были в России слишком малочисленны и недостаточно влиятельны, а следовательно, не могли всерьёз поддерживать умеренные политические идеи.

Облик страны стремительно менялся

Николай II (1894-1917) и многие высшие чиновники, управлявшие в его царствование делами империи, явно недооценивали необходимость политических и социальных реформ. Нежелание царя привести методы управления обществом в соответствие с требованиями времени было одной из главных причин нестабильности в стране. Революцию в России воспринимали как что-то неизбежное, необратимое.

Психологическая готовность целых социальных групп к силовому разрешению общественных противоречий и неспособность правительства делать необходимые уступки, учитывать настроение подданных империи - эти факторы в большей степени содействовали революционизации крестьян, рабочих и служащих, чем пропаганда эсеров, эсдеков, анархистов. Экономический кризис 1900-1903 годов, неурожай в ряде губерний, неудачи в войне с Японией (1904-1905) ускорили социальный взрыв.

9 января 1905 года было расстреляно мирное шествие рабочих, направлявшихся к Зимнему дворцу для подачи петиции царю. Это шествие стремилось к мирному и легальному решению социальных проблем. Демонстрации протеста и стачки охватили почти все крупные города. Правительство и царь не слишком умело чередовали мелкие уступки с заявлениями о незыблемости политических устоев империи. 18 февраля был издан указ, разрешавший подданным подавать властям проекты усовершенствования государственного устройства. Революционный кризис развивался на фоне неудачной войны. Правительство было вынуждено озаботиться скорейшим заключением перемирия. Лето 1905 года ознаменовалось крестьянскими волнениями. Активизировали деятельность быстро обретавшие популярность революционные партии и не менее дестабилизировавшие обстановку русские националисты. Произошли антиправительственные выступления и в армии, на флоте (наиболее известно восстание на броненосце «Потемкин»); революционизация армии всё же не зашла слишком далеко, и большинство частей и кораблей проявили полную лояльность правительству.

6 августа 1905 года Николай II издал манифест о созыве законосовещательной Думы. Эта уступка также запоздала. Сентябрьские забастовки на железных дорогах, а затем и всероссийская октябрьская политическая стачка показали реальный размах антиправительственных настроений.

17 октября 1905 года был издан высочайший манифест, даровавший подданным империи свободу слова, совести, собраний и союзов. Был обещан созыв выборной Государственной думы, наделённой законодательными правами.

Выборы I и II Думы проходили по Положению, обеспечивавшему численное преобладание депутатов от крестьян. Правительству не удалось достичь компромисса ни с 1-ой, ни со II-ой Думой.

3 июня 1907 года II Дума была распущена; в законодательство о выборах внесла изменения.

Роспуск II Думы иногда называют третьеиюньским государственным переворотом, а установившуюся в 1907 году политическую систему - третьеиюньской монархией, это была не слишком совершенная, но вполне жизнеспособная система, более соответствовавшая общественным потребностям и общественным ожиданиям, чем предшествовавший режим.

Социальные потрясения 1905-1907 годов помогли России сделать важный шаг к конституционной монархии; царская власть перестала быть самодержавной, хотя термин «самодержавие» по инерции использовался и после революции.

Государственная дума не стала полноправным законодательным органом, её возможности оказались достаточно ограниченными, однако позитивный сдвиг был налицо.

В ходе революции не были решены многие важные социальные вопросы, но к 1907 году сложились более благоприятные, чем ранее, условия для их решения. Среди таких вопросов в первую очередь следует назвать аграрный. Революция оставила этот вопрос открытым, но продемонстрировала его актуальность даже закоренелым ретроградам и несколько облегчила задачу реформаторам.

«Смутное время» - Революция 1917г.

Наметившаяся после революции 1905-1907 годов тенденция стабилизации общественной жизни не смогла в полной мере реализоваться не только из-за непосредственности столыпинских преобразований, не только из-за постоянного запоздания властей в решении социальных проблем, но и из-за начавшейся в 1914 году мировой войны. В первые месяцы войны казалось, что в России установился социальный мир, но единение разных слоев общества было недолгим. Изнурительная и кровопролитная позиционная война скоро развеяла надежды на быструю победу; неудачи на фронтах и экономические трудности заставили вспомнить о давних противоречиях.

Начало складываться такое внутриполитическое положение, когда у царского правительства почти не было поддержки среди партий и организаций. Применение военной силы против антиправительственных выступлений и ширившегося забастовочного движения оказалось невозможным: война ещё в начале «перемолола» старую кадровую русскую армию, на которую в трудную минуту опиралось самодержавие. Репрессивный же аппарат в лице отдельного жандармского корпуса был настолько численно мал, что не могло быть и речи о его использовании против массовых выступлений народа.

Начало 1917 года ознаменовалось новым подъёмом борьбы трудящихся масс. Характерным стало то, что теперь часто наряду с экономическими требованиями забастовщики выдвигали политические: «Долой правительство!», «Долой самодержавие!». В январе-феврале число бастовавших рабочих увеличилось по сравнению с соответствующим периодом 1916 года в три раза и составило, по данным фабричной инспекции, 676 286 человек. Причём 85% забастовщиков участвовало в политических стачках. В феврале доля политических стачек увеличилась до 95,3%.

В январе крупные выступления промышленного пролетариата произошли в Подмосковье, Твери, Харькове, Ростове-на-Дону, Донбасс, Новочеркасске, на Урале. Левые политические партии стремились найти массовую опору среди участников широкого забастовочного движения.

Политический кризис в стране всё разрастался. Он усугублялся ещё и наступлением голодного времени, особенно в Петрограде и промышленных центрах.

Политический и экономический кризис дополнялся кризисом идейным. Патриотического энтузиазма было явно недостаточно для создания в обществе (или хотя бы в элитарных политических кругах) атмосферы взаимопонимания и доверия.

Обоюдные обвинения думских деятелей и министров, придворные и бюрократические интриги, подозрительность, побуждавшая многих политиков искать измену и злой умысел там, где речь могла идти только о непрофессионализме и некомпетентности, частая смена министров и высшего военного командования (особенно «министерская чехарда» 1916года) - всё это отнюдь не благоприятствовало спокойному преодолению трудностей. Возможности мирного разрешения политических конфликтов быстро уменьшались. В 1916 году страна вплотную приблизилась к политической революции, призванной устранить бюрократическую монархию.

Толчком к Февральской революции послужило обострение продовольственного кризиса в столице, вызванного неудовлетворительной работой железнодорожного транспорта. В Международный женский день в Петрограде стихийно начались митинги, демонстрации и забастовки, охватившие 128 тысяч человек, в основном металлистов и текстильщиков.

Демонстрация петроградских работниц по случаю международного женского дня (23 февраля 1917 года по старому стилю) и последовавшие за ней рабочие выступления (манифестации и забастовки) привели к результатам, которых не могли предвидеть ни либералы, ни революционеры, ни сторонники правительства. 27 февраля начался массовый переход солдат петроградского гарнизона на сторону участников волнений. И либералы, и умеренно настроенные революционеры сумели довольно быстро оценить ситуацию, в отличие от официальных властей. 27 февраля был создан Временный исполнительный комитет Петроградского совета. Петросовет пользовался большим влиянием в рабочих районах и казармах и опирался на реальную вооруженную силу - на солдат столичного гарнизона.

27 февраля депутаты IV Думы создали Временный комитет для восстановления порядка и для сношения с лицами и учреждениями. Основной задачей Временного комитета было предотвращение развала страны и армии в условиях начавшейся революции. Лишь 28 февраля Николай II признал, что без уступок не удастся добиться социального мира. Однако решение императора создать ответственное перед парламентом правительство запоздало. 2 марта, после разговора с Шульгиным и Гучковым, Николай II подписал отречение от престола.

Формирование нового правительства началось ещё в ночь на 2 марта. Было сформировано первое Временное правительство в составе 12 министров.

Программа деятельности правительства, согласованная с руководством Петросовета, предусматривала обеспечение демократических свобод, политическую амнистию, отмену любых ограничений по признаку национальности или вероисповедания, неприменение смертной казни.

Основной задачей правительства считалась подготовка выборов в Учредительное собрание, которому предстояло решить вопросы будущего "государственного устройства и сформировать постоянные органы власти. Это существенно сузило возможноти политического маневрирования властей во время бурных событий 1917 года.

Взаимное отчуждение правительства и большинства населения нарастало постепенно. 144 В марте и апреле Временное правительство было достаточно популярно в столице, в провинции и на фронте.

Ситуация стала меняться во второй половине апреля. Революция не решила насущных экономических проблем страны. К старым проблемам добавились новые. Резкое падение дисциплины труда привело к сокращению производства. Рост дороговизны вызвал недовольство городских жителей. Нехватка сырья и топлива вынуждала предпринимателей увольнять рабочих; массовая безработица становилась ещё одним дестабилизирующим фактором.

Внешняя и военная политика Временного правительства не соответствовала реальным возможностям страны и противоречила весьма распространившимся в российском обществе пацифистским настроениям. Нота министра иностранных дел Милюкова вызвала резкое неприятие и в Петросовете, и среди петроградских рабочих и солдат. 20-21 апреля в столице прошли демонстрации под антивоенными и антиправительственными лозунгами. Апрельский правительственный кризис завершился созданием первого коалиционного кабинета.

Входившие в первое коалиционное правительство министры - социалисты после I съезда советов сделали программное заявление, в котором потребовали безотлагательного проведения ряда социальных реформ, в частности передачи крестьянам помещичьей земли. Князь Г. Е. Львов подал в отставку (7 июля). 8 июля премьером стал Александр Фёдорович Керенский.

Новый состав временного правительства приступил к работе 24 июля; за прошедшие с июльского восстания дни ситуация в стране сильно изменилась. Большевики после недолгого замешательства, вызванного поражением 3-5 июля и развернувшейся затем компанией обличений в либеральной и социалистической прессе, начали постепенно восстанавливать утраченное влияние. Россия зримо сползала к хаосу, а в конечном счёте к гражданской войне. Социалисты и либеральная буржуазия попытались консолидировать свои силы, чтобы предотвратить такое сползание.

В середине августа в Москве состоялось Государственное Совещание, в котором партия большевиков участия не приняла. Однако устранить разногласия между социалистами и либералами на Совещании не удалось. Скатывание событий «влево» подтолкнуло Керенского и Корнилова к подготовке диктатуры, но недоверие друг к другу и личные амбиции разрушили их союз. Керенский испугался и объявил своего единомышленника генерала Корнилова, организовавшего военный мятеж, изменником. Корниловский мятеж не получил развития. Почти без кровопролития конный корпус был остановлен, а генерал Корнилов с его ближайшими сотрудниками арестован.

Разгром корниловского мятежа помог «реабилитироваться» партии большевиков и быстро обрести популярность после событий конца августа 1917 года. За первые два месяца после этих событий численность РСДРП(б) увеличилась почти в 1,5 раза — до 350 тысяч. Численность же меньшевиков перестала расти.

Народные массы стали разочаровываться в обещаниях меньшевиков и эсеров, равно как и во Временном правительстве. Началась быстрая большевизация Советов, особенно в промышленных центрах. В этом сыграл большую роль и обострившийся к осени экономический кризис.

Политическая нестабильность, колоссальные военные расходы, доходившие до 86% государственного бюджета, постановка под ружьё 9% населения России, огромная инфляция - за год рубль обесценился в 7 раз, падение трудовой и общественной дисциплины в сочетании с нарастанием социальных требований масс - всё это способствовало падению предпринимательской активности и снижению жизненного уровня населения Остро выявилась нехватка продовольствия.

Резко усилилось забастовочное движение. В сентябре-октябре бастовало по сравнению с весной 1917 года в7-8 раз больше - около 2,4 млн. Начались повсеместные массовые крестьянские выступления, охватившие 90% уездов европейской части России, самовольные захваты помещичьих земель. Временное правительство оказалось бессильным в борьбе с забастовками и крестьянскими выступлениями.

Ко всем внутренним невзгодам Российского государства добавились ещё и неудачи на фронтах:, где с каждым месяцем прогрессировало разложение русской армии, падение её боеспособности и воинской дисциплины. Приближение фронта к столице пугало многих солдат петроградского гарнизона, отнюдь не расположенных воевать с немцами. Большевики обещали, что свержение Керенского сделает возможными мирные переговоры; в таких условиях восстанию была обеспечена по крайней мере пассивная поддержка большинства столичных частей.

Восстание готовилось почти открыто, о нём писали в газетах, говорили на заседаниях кабинета.

Керенский не смог организовать эффективного противодействия перевороту. На заседании Предпарламента 24 октября премьер-министр потребовал особых полномочий для борьбы с большевиками; меньшевики и эсеры отказали Керенскому и предложили объявить о начале аграрной реформы и мирных переговоров. Это была запоздалая попытка провести преобразования, которые могли бы ослабить притягательность большевистских призывов. Керенский покинул столицу и отправился в Псков, премьер-министр рассчитывал подавить мятеж силами боевых частей.

Эта отчаянная акция также запоздала. К вечеру 25 октября почти весь город был захвачен восставшими. Большевикам удалось осуществить ленинскую идею: поставить открывшийся в 10 часов 40 минут вечера II съезд советов перед свершившимся фактом - смены власти.

В ночь на 26 октября участники переворота, почти не встретившие вооружённого отпора, захватили Зимний дворец и арестовали министров Временного правительства. На втором заседании съезда, открывшемся вечером 26 октября, были приняты декреты б мире, о земле, постановление об отмене смертной казни.

Эти правовые акты способствовали популярности новой власти. Большевики, обеспечившие себе - на первых порах - достаточную поддержку, могли приступить к созданию тоталитарного государства - «диктатуры пролетариата».

Процесс создания властных структур протекал в России в условиях ожесточённой гражданской войны. Гражданская война - вооружённое противостояние непримиримых политических и социальных сил - воспринималась большевиками как вполне приемлемая форма «классовой борьбы». В скрытой форме гражданская война уже шла в месяцы между февралём и октябрём 1917 года. - июльское восстание в Петрограде, выступление Корнилова, октябрьский переворот, разгон Учредительного собрания и сопутствовавшие ему расстрелы демонстраций 5-9 января 1917 года.

Гражданская война завершилась поражением антибольшевистских сил. Это был вполне закономерный, но не единственно возможный исход. Большевики оказались последовательнее в достижении своих целей, чем противники «диктатуры пролетариата». Крестьяне и рабочие были вынуждены выбирать между несколькими силами, ни одна из которых не отстаивала их интересы.

Страх перед возможной реставрацией помещичьего землевладения в случае победы Белого движения и стремление избежать большевистских реквизиций определили неоднозначное отношение крестьян к противоборствовавшим сторонам.

Большевики в 1917 году недооценили влияние крестьянства на исход политической борьбы, однако московские власти сумели вовремя заметить опасность. В конце 1918 года были распущены комбеды. С 11 января 1919 года была введена продовольственная развёрстка. Это была мера, весьма тягостная для крестьян, но несколько ограничившая царивший ранее полный произвол продовольственных отрядов.

В 1919 году военные успехи белых не были подкреплены политическими мерами, которые обеспечили бы Белому движению массовую поддержку. У движения не было отчетливо сформулированной политической программы. Многие подозревали Белое движение в реставрационных замыслах, которые не могли вызвать сочувствие крестьян, не желавших расставаться с захваченными в 1917-1918 годах землёй.

Белое движение выступало - без учёта реальной ситуации, сложившейся на обломках империи - за сохранение государственной целостности России.

Итак, ни у одной из сил, участвовавших в гражданской войне, не было бесспорных шансов на успех. Победили всё же большевики. Гражданская война, разрушившая многие из существовавших прежде социальных связей, облегчила большевикам дело тоталитарного переустройства общества.

Полное уничтожение всякой политической оппозиции новому режиму.

Централизация власти сопровождалась фактическим слиянием государственного и партийного аппарата.

Государство создавало иерархически построенный аппарат, полностью контролировавший общество, стоявший над обществом и от него не зависевший.

Происходило слияние государства и общества.

«Смутное время» -1985-2000 год

Смута. Время потрясений, тревог, разрухи. Ныне все её грозные признаки проявились достаточно отчетливо: распад государства, развал экономики, разрыв общественных связей, включая межнациональные, бегство людей из «горячих точек», внутренние войны, демографический спад. И с помощью конкретных фактов, событий мы попытаемся это доказать.

К 1985 году Россия технически отставала от ведущих капиталистических стран мира и превращалась в сырьевой припадок, т. к. кроме нефти, газа и леса Россия была не конкурентоспособна с Западом, но так дальше продолжаться не могло. И новое руководство в лице генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачёва объявило перестройку (переход к государственной рыночной экономике и национальному самосознанию). Необходимо также отметить, что перестройка понималась как переход общества к реальной демократии. И действительно, процессы демократизации, гласности охватывали одну сферу за другой. Всё более свободными от диктата становились средства массовой информации, они стали выражать разные позиции. Расширялись права граждан и трудовых коллективов.

25 мая 1989 года в Москве 1 съезд народных депутатов СССР, который взял на себя всю полноту власти в стране.

В марте 1990 года съезд народных депутатов СССР избрал М. С. Горбачёва Президентом СССР.

Одной из важнейших задач перестройки была социальная переориентация экономики, поворот её к человеку. Но она не была реализована. Продовольственная проблема не только не была решена, но ещё больше обострилась, талоны стали повсеместным явлением. «Мыльным пузырём» оказался выдвинутый в начале перестройки лозунг «Каждой семье к 2000 году отдельную квартиру или дом». К 1990 году в обществе укрепилось мнение, что альтернативой административно-командной системе управления народным хозяйством является рыночная экономика. Неумелые, плохо продуманные экономические реформы Гайдара, Чубайса привели к обнищанию миллионов людей (с ваучером простой гражданин не стал обладателем собственности, а приватизация промышленных предприятий за бесценок сделала директоров этих предприятий собственниками народного достояния). В результате выступления сил национализма и сепаратизма начались агрессивные проявления, дошло до кровавых конфликтов в Нагорном Карабахе, Фергане, Ошской области.

Союзное руководство в этих конфликтах растеряло свой авторитет, упустив их начало (события в Сумгаите), не наказав показательно преступников.

Оно проявляло нерешительность, не сумело обеспечить безопасность граждан разных национальностей, бездумно применяло армейские силы (в Тбилиси, Баку, Вильнюсе). Страну заполнили сотни тысяч беженцев, но их статус официально не признавался, союзное государство не обеспечило им должного покровительства.

Процессы «суверенизации» усилились, когда 12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о суверенитете Российской Федерации. Будучи основой Союза, ядром государства, РСФСР скрепляла его. Российский же суверенитет неизбежно ускорил раскол государства.

А теперь мы хотим более подробно рассмотреть политические кризисы: август 1991 год; октябрь 1993 год.

Политические кризисы: август 1991 г. , октябрь 1993 г.

90-ые годы XX века являются для нашей страны переломными. Вслед за радикальными изменениями в идеологии, общественном сознании, политической сфере и в области государственного строительства начались коренные изменения в отношениях собственности и социальной структуре. Демонтаж социалистического (советского строя), роспуск КПСС, распад СССР и образование на его месте новых самостоятельных государств составляют новые реалии современной отечественной истории.

Продолжаются многочисленные споры о причинах, смысле и последствиях происходящих перемен, осмысление которых по-прежнему остаётся сверхидеологизированным, в то время как истинно научное суждение пока не в состоянии влиять на формирование общественного мнения.

С октября 1917 года власть и собственность на основные средства производства находилась в руках Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Следовательно, были необходимые условия для осуществления социалистических преобразований. С этого момента социальная плановая экономика обеспечила поступательное развитие нашей страны, даже при существовавшей жёсткой централизованной административной системе управления. Со временем большое территориальное пространство страны затрудняло организацию управления и контроля, т. е. прежняя система управления в форме существовавшей власти (политического режима) в конечном счете стала препятствовать дальнейшему развитию страны.

Экономическое развитие СССР

Среднегодовые показатели, % 1981-1985 1986 1987 1988 1989 1990

Темпы прироста национального дохода 3,5 2,3 1,6 4,4 2,5 -4

Темпы прироста производительности труда 3 2,1 1,6 4,8 2,2 -3

Предложенные М. С. Горбачёву программы «перехода к рыночной экономике» («500 дней» - Г. Явлинского и С. Шаталина и правительственные), в конечном счёте ориентированные на изменение самой общественно-политической системы. Практическое выполнение правительственной программы В. Павлова началось с обмена 50-110 рублёвых купюр, и повышения цен в 2-4 раза (при 40% компенсации). Правительственная программа В. Павлова оказалась неосуществлённой в связи с внутриполитической нестабильностью, кульминацией которой явилось резкое обострение политического кризиса, проявившегося в спровоцированных августовских событиях 1991 года.

В годы «перестройки» начинается внутрипартийная борьба за власть.

Это противоборство выглядело как столкновение партократов и демократов, избавившихся от своих партбилетов, а позже сумевших провести на съезде народных депутатов СССР закон о частной собственности. Так последние вышли на финишную прямую: осталось получить власть, но встал вопрос о сроках, а для этого было необходимо подтолкнуть, спровоцировать партократов на действия, способные их скомпрометировать в глазах общественности, после чего вопрос о власти можно считать предрешённым. Далее последовали известные августовские события 1991 года.

Опираясь на итоги Всесоюзного референдума (из 185,6 млн. полноправных граждан проголосовали 148,6 млн. , 76,4% которых высказались за сохранение СССР), в отсутствие М. С. Горбачёва, отдыхавшего в Крыму, высшими должностными лицами был учреждён Государственный комитет по чрезвычайному положению в стране (ГКЧП), в состав которого вошли:

• вице-президент Г. И. Янаев,
• председатель Кабинета Министров СССР В. С. Павлов,
• министр обороны Д. Т. Язов,
• председатель КГБ В. А. Крючков,
• заместитель председателя Совета обороны СССР О. Д. Бакланов,
• министр внутренних дел Б. К. Пуго,
• председатель Крестьянского союза В. А. Стародубцев,
• президент Ассоциации госпредприятий А. И. Тизяков.

Участники ГКЧП и поддерживавшие их должностные лица считали главным назначением этого чрезвычайного органа - восстановление конституционного строя в СССР, в отличие от высшего руководства РСФСР и других союзных республик, расценивших данные меры как попытку государственного переворота.

Деятельность оппозиционных партий и движений приостановилась. Над средствами массовой информации устанавливался контроль. В Москву были введены войска.

В ответ на принятые меры в столице возникли стихийные митинги протеста. Руководство России во главе с Б. Н. Ельциным возглавило сопротивление. В обращении к гражданам России действия ГКЧП квалифицировались как реакционный антиконституционный переворот, а сам Комитет и все его решения объявлялись незаконными.

Ряд должностных лиц в центре и на местах, включая военных руководителей, отказались выполнять приказы ГКЧП, а его члены не решились применить военную силу.

21 августа состоялась чрезвычайная сессия Верховного Совета РСФСР, которая поддержала политическую линию руководства России, направленную против ГКЧП. Члены ГКЧП были арестованы.

В результате августовских событий и победы Российского государства политическая I ситуация в стране коренным образом изменилась. К осени 1991 года власть стране \ фактически перешла в руки лидеров России и региональных элит. Президент СССР М. С. Горбачёв утерял властные механизмы управления страной.

Глубокие преобразования политической системы России начались после распада СССР на 15 независимых государств в декабре 1991 года.

Российская государственная система в 1992-1993 годах была представлена тремя ветвями власти: законодательной, исполнительной и судебной.

В начале 1992 года между всеми ветвями власти было относительное взаимопонимание в отношении необходимых мер в разных областях государственной жизни. Однако вскоре выяснилось, что руководители разных ветвей власти ( Б. Н. Ельцин, Р. И. Хасбулатов) по-разному представляют себе характер их взаимодействия, а также собственную роль в жизни России. Президент и правительство стали центром притяжения сил, заинтересованных в продолжении радикальных реформ. Съезд народных депутатов и Верховий Совет РФ всё более отражали позиции тех слоев населения, которые пострадали от реформ. Правительство РФ постепенно стало видеть причины неудач своей деятельности в антиреформаторской позиции центральных органов власти.

Весна - лето 1992 года стали новым этапом в углублении конфликта между ветвями власти. Более половины депутатов выражали намерение добиваться корректировки" социально-экономического курса правительства. Ситуация в стране стала приобретать характер политического кризиса. На попытки VII съезда народных депутатов РФ в декабре 1992 года ограничить полномочия исполнительной власти президент Б. Н. Ельцин ответил решительным демаршем. С трибуны съезда он напрямую обратился к гражданам России, оценив действия законодательной власти как «ползучий переворот с целью отказа от курса реформ».

В сентябре 1993 года президент РФ Б. Н. Ельцин выступил с заявлением о том, что он намерен «остановить разрушительное влияние двоевластия на Россию». Встречные шаги к обострению конфликта предпринял и Верховный Совет РФ.

21 сентября 1993 года Б. Н. Ельцин сообщил, что он подписал указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в РФ». В этом документе говорилось о прерывании полномочий съезда народных депутатов и

Верховного Совета РФ и предлагалось назначить выборы в новый двухпалатный парламент - Федеральное Собрание - на 11-12 декабря 1993 года. До этого времени в стране фактически вводилось. , не предусмотренное Конституцией РФ прямое президентское правление. Указ президента противоречил действовавшей Конституции РСФСР.

Верховный Совет РФ оценил случившееся как государственный переворот и принял решение об отстранении Б. Н. Ельцина с поста президента РФ. В ночь на 23 сентября в Доме Советов («Белом доме») Х-ый чрезвычайный съезд народных депутатов России принял постановление об отстранении Б. Н. Ельцина от должности.

Съезд избрал вице-президента А. В. Руцкого исполняющим обязанности президента. Начал формировать параллельное правительство. Политическое противостояние перешло в силовую борьбу. В Доме Советов были отключены телефоны. По приказу Б. Н. Ельцина была установлена военная блокада этого здания. А в осаждённом «Белом доме» стали формироваться военизированные отряды из добровольцев. 28 сентября блокада «Белого дома» ужесточилась.

В результате 2 октября противостояние перешло в прямое вооружённое столкновение оппозиционных сил с внутренними войсками и милицией на Смоленской площади. Пролилась кровь. 3 октября силы оппозиции прорвались в «Белый дом». По приказу А. В. Руцкого был предпринят штурм московской мэрии. Р. И. Хасбулатов призвал своих сторонников захватить Кремль. Кровавые события развернулись на подступах к телецентру «Останкино». Президент ввёл в Москве чрезвычайное положение. Утром 4 октября начался штурм «Белого дома». К вечеру всё завершилось. Руцкой и Хасбулатов были арестованы и отправлены в Лефортовскую тюрьму. В ходе драматических событий 3-4 октября погибли не только защитники Дома советов, но и случайные прохожие. Точное количество погибших, по официальным данным, составило 145 человек.

В декабре 1993 года состоялись выборы в новый российский двухпалатный парламент - Федеральное собрание Российской Федерации.

Одновременно с выборами был проведен референдум по проекту новой Конституции РФ. С момента ее принятия в России начался новый, постсоветский этап развития российской государственности.

Экономика России в 1993 - 1998 годы

В 1993 году чековая приватизация продолжалась. К концу года было приватизировано почти 40 тысяч предприятий. Росло количество частных банков (к концу года их стало 2000) и бирж (303). В сельском хозяйстве на долю предприятий с государственной формой собственности приходилось не более 15% земельных угодий. Однако главными производителями продукции по-прежнему оставались 24000 колхозов.

Продолжался спад производства как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Осложнение экономической ситуации не могло не вызвать и обострения социальных проблем. Цены на потребительские товары за 1993 год выросли в 9 раз, а платные услуги - в 25 раз.

Ускорилось расслоение общества на богатых и бедных. К началу 1994 года доходы 10% наиболее обеспеченных в 11 раз превышали доходы такой же доли наименее обеспеченных. К этому времени 40 миллионов человек имели денежный доход ниже прожиточного минимума. Численность безработных составила почти 8 миллионов человек.

Однако, несмотря на угрожающую статистику, число забастовок в стране сократилось по сравнению с 1992 годом в 4 раза.

Первые годы реформ привели к демонтажу основных элементов отжившей административной системы и переходу к экономическим методам регулирования. Завершилась первая стадия приватизации, в результате чего почти полностью истребленная прежде частная собственность вновь стала реальностью. Произошла определенная адаптация производителей и потребителей к рынку. Либерализация хозяйственной деятельности, цен и внешней торговли привела к тому, что заработал потребительский рынок. Центр деловой активности переместился в негосударственный сектор. Удалось обеспечить внутреннюю конвертируемость рубля, пополнить золотой валютный запасы.

Чеченская война. В декабре 1994 года федеральным войскам был дан приказ о наведении конституционного порядка в Чечне. Имелось в виду разоружить отряды сторонников выхода Чечни из состава Российской Федерации, возглавляемых президентом самопровозглашенной Ичкерии бывшим генералом советской армии Д. Дубаевым. в ходе тяжелых кровопролитных боев, длившихся в течении полутора лет, решить эту задачу так и не удалось. Стало очевидным, что российская армия нуждается в радикальном реформировании. Война в Чечне стала самым крупным военным столкновением на территории бывшего СССР со времен второй мировой войны. Она унесла жизни в общей сложности более 100 000 человек со стороны как мирного населения, так и федеральных и сепаратистских войск.

Летом 1999 года начались боевые действия между федеральными войсками и чеченскими боевиками, вторгшимися в Дагестан. Разгромив боевиков, войска осенью начали наступление на территорию Чечни. К середине 2000 года федеральные силы разгромили основные силы боевиков и заняли большую часть Чеченской республики.

На президентских выборах 1996 года основная борьба развернулась между президентом Б. Ельциным и лидером коммунистов Г. Зюгановым, выборы показали примерное равенство сил. Во втором туре победу одержал Б. Ельцин. В конце 1999 года Ельцин ушел в отставку, исполняющим обязанности президента стал премьер-министр В. В. Путин. В марте 2000году на президентских выборах он был избран президентом России. Какой будет и будет ли «Эпоха Путина»?

По итогам:

1. События «Смутного времени» стали результатом сложнейшего переплетения разнообразных противоречий: духовно-нравственных, экономических, династических, сословных и внутрисословных, национальных, межгосударственных.

2. Для «Смутного времени» характерно общее неповиновение и раздор между народом и властью.

3. «Смутное время» в истории Отечества характеризуется слабостью государственной власти и неподчинением окраин центру, самозванством, гражданской и интервенцией, экономическим кризисом.

4. В ходе «Смуты» происходит падение нравственности и борьба против государственных порядков.

5. «Смутное время» имеет свою периодизацию: а) начало смуты связано с кризисом власти и ухудшением экономической ситуации.

б) ход смуты - это разрушение государственного порядка.

в) выход из смуты - приход к власти нового лидера (царя, вождя, президента) и восстановление порядка в стране.

6. История развития страны показала, что в народе всегда жила и живет надеждой на «своего», «народного» доброго и умного спасителя, который придет и разрешит все проблемы.

7. Если смутное время XVII века, 1905-1907 гг. , 1917 г. сопровождались открытой иностранной интервенцией и гражданской войной, в которую были вовлечены все социальные слои общества, то «современная» смута 1985 - 2000 годов сопровождалась скрытой иностранной интервенцией и тоже гражданской войной, примером которой может служить война в Чечне.

8. Смутное время XVII выдвинуло самозванцев. Мы считаем, что в наше время термин «самозванцы» вполне заменить термином временщик, но смысл остается прежним. Но при этом, если раньше самозванцам нужна была власть, чтобы управлять страной и стать великим, нынешним нужна власть, чтобы в кратчайший срок обогатиться за счет несметных богатств страны и народа. Их капиталы за рубежом, там же учатся их дети, имеют двойное гражданство и готовы в любой неудобный для них момент оставить Россию.

9. Смутное время проявляется даже в быту, например, в стиле одежды: преобладание черных и белых тонов (печали и грусти); глухой покрой платья (защита от внешнего мира) либо, напротив, излишне открытой.

Изучив события «Смутного времени» XVII века, начала и конца XX века, мы пришли к выводу, что, пожалуй, нет другой страны в мире, на долю которой выпало бы столько испытаний. И всякий раз Россия, несмотря на трагедии, огромные потери, находила силы подниматься и двигаться вперед, обогащая сокровищницу мировой новыми творческими достижениями. Сейчас, когда Россия уже в третий раз за это столетие оказалась на историческом перепутье, мучительно ищет свой путь возвращения на главную магистраль развития человечества и одновременно - к собственным национальным истокам и традициям, у нас есть все основания смотреть в будущее с оптимизмом. Залог тому - созидательный труд десятков миллионов соотечественников, честно делающих свое дело и проникнутых чувствами глубокого патриотизма.