Смутное время в оценке российских и зарубежных историков

Царевич Федор

В. О. Ключевский Польский посол Сапега Петрей Д. Флетчер Повесть о честном житии царя Федора, написанная патриархом Иовом

В лице царя Федора династия вымирала Описывает Федора так: царь мал ростом, Швед замечает, что царь Федор от природы Английский посол писал о Федоре Для Иова царь Федор — идеальный воочию. Он вечно улыбался, но довольно худощав, с тихим даже был почти лишен рассудка, находил следующее: «Федор был росту малого, властитель: «Древним бо царем безжизненной улыбкой. Этой грустной подобострастным голосом, с простодушным удовольствие только в духовных предметах,приземист и толстоват, телосложения благочестивым равнославен. от царския улыбкой, как бы молившей о жалости и лицом, ум имеет скудный или, как я слышалчасто бегал по церквам трезвонить в слабого и склонен к водянке. Нос у него своея юности исполнен сый и духовныя пощаде, царевич оборонялся от капризного от других и заметил сам, не имеет колокола и слушать обедню. Отец горько ястребиный, поступь нетвердая от мудрости. о всех добродетелех попечение отцовского гнева. Рассчитанное жалостное никакого, ибо, сидя на престоле во время упрекал его за это, говоря, что он большенекоторой расслабленности в членах. Он имы. Богу повсегда ум свой вперяше».

выражение лица со временем, особенно посольского приема, он не переставал похож на пономарского, чем на царского, тяжел и недеятелен, но всегда улыбается, Эта характеристика была повторена во после страшной смерти старшего брата, в улыбаться, любуясь то на свой скипетр, тосына. так что почти смеется. Он прост и многих других сочинениях о Смуте:

силу привычки превратилось в невольную на державу. слабоумен, но весьма любезен и хорош в Сказании Авраамия, Новом Летописце и др.

автоматическую гримасу, с которой Федор и обращении, тих и милостив, не имеет При этом авторы подчеркивали, что в вступил на престол. Под гнетом отца он склонности к войне, мало способен к деламправление Федора все страна процветала в потерял свою волю, но сохранил навсегда политическим и до крайности суеверен» тишине и благолепии.

заученное выражение забитой покорности.

На престоле он искал человека, который стал бы хозяином его воли: умный шурин

Годунов осторожно встал на место бешеного отца.

Борис Годунов

В. О. Ключевский В. Б. Кобрин Жак Маржерет Джером Горсей Сэр Томас Смит

«Борис Годунов захватил такую власть, «яко «Удивительный парадокс: Иван Грозный привел«В январе 1598 года сказанный Федор «Борис Федорович — теперь лорд-правитель; и«Что касается особы царя Бориса, это был же и самому царю во всем послушну ему быти»страну даже не к краю пропасти, а просто в скончался (некоторые говорят, что сказанныйтри других главных боярина вместе с ним рослый и дородный человек, своею

Он окружался царственным почетом, принимал пропасть. И все же в народной памяти он Борис был виновником его смерти). С этих составили правительство, по воле старого представительностью невольно напоминавший иноземных послов в своих палатах с остался порой внушающем ужас, отвращение, пор он начал более, чем прежде, домогаться царя: князь Иван Мстиславский, князь Иван об обязательной для всех покорности его величавостью и блеском настоящего но ярким и сильным человеком. Борис же власти, но так скрытно, что никто, кроме Васильевич Шуйский и Микита Романович. Они власти; с черными, хотя редкими волосами, потентата, «не меньшею честию пред царем отГодунов пытался вытащить страну из самых дальновидных, которые, однако ж, не начали управлять и распоряжаться всеми при правильных чертах лица, он обладал в людей почтен бысть». Он правил умно и пропасти. И, поскольку ему это не удалось, осмелились ему противиться, не заметил делами, потребовали отовсюду описи всех упор смотрящим взглядом и крепким осторожно, и четырнадцатилетнее он оказался устраненным из фольклора, а в этого, так как он притворялся, что богатств, золота, серебра, драгоценностей, телосложением. Монарх, постоянно царствование Федора было для государства массовом сознании сохранился лишь своим домогается для своей сестры, вдовы произвели осмотр всех приказов и книг колебавшийся между замыслом и решением временем отдыха от погромов и страхов лукавством, изворотливостью и покойного Федора. Хотя это противоречит годового дохода; были сменены казначеи, (притом всегда направленным более к выгодам опричнины. Умилосердился господь, пишет тотнеискренностью. законам страны, которые не позволяют жить советники и служители во всех судах, так жедля государства, чем для самого государя), же современник, на людей своих и даровал имГолод погубил Бориса. Волнения охватывали свободно ни одной вдове, я имею в виду вдовкак и все воеводы, начальники и гарнизоны сосредоченный на зачинаниях, которым не благополучное время, позволил царю все большие территории. Царь великих князей и императоров, но обязывают в местах особо опасных. В крепостях, суждено было осуществиться до самой его державствовать тихо и безмятежно, и все катастрофически терял авторитет. Те через шесть недель после похорон стать городах и поселках, особо значительных, смерти; никогда не действовавший прямо, но православное христианство начало утешаться возможности, которые открывало перед монахиней в монастыре. Он даже для виду были посажены верные люди от этой семьи; и постоянно только интриговавший (будь то в и жить тихо и безмятежно. Удачная война со страной правление этого талантливого отказывал тем, кто по совету императрицы таким же образом было сменено окружение своем рабочем кабинете, или же в Боярской

Швецией не нарушила этого общего государственного деятеля, оказались приходил к его дверям или в палату Думы царицы — его сестры. Этими мерами Борис Думе); государь, которого не столько настроения. » упущены. Победа самозванца была обеспечена,(куда всякий волен входить во время Годунов значительно упрочил свою силу и любили, сколько ему повиновались, и по словам Пушкина, «мнением народным». междуцарствия). Итак, он заставил просить безопасность. Велика была его которому служили более из страха: сам себя принять титул императора и, возражая, наблюдательность, которая помогла ему быть охраняемый своею властью более, чем всякое увещевал их, что они напрасно так спешат, прославляемым, почитаемым, уважаемым и частное лицо, на что, быть может, был что дело заслуживает более зрелого решения,грозным для его людей, он поддерживал эти вынуждаем постоянными войнами, но до что ничто их не торопит, ибо они в мире со чувства своим умелым поведением, так как крайности угнетавший своих бедных подданных всеми, и что империя останется в том же был вежлив, приветлив и проявлял любовь каки прикрывавший свою тираннию тонкою состоянии, в каком она была при жизни к князьям и боярству, так и к людям всех политикой, как человек, которого покойного, когда он же был ее правителем, других сословий. » продолжительная опытность в совершении до тех пор, пока они при зрелом рассуждении самых противоположных поступков научила не выберут другого. Истина была, однако же, управлять лучше именно таким способом, чем в том, что при нем страна не несла урона, сообразуясь с справедливостью и совестью.

что он увеличил казну, не считая городов, Но овладев посредством хитрости короной, на замков и крепостей, построенных по его которую не имел права, он проявил много ума повелению, а также заключил мир со всеми для дальнейшего удержания ее за собою, соседями. А для того он хотел надлежащим считая меньшим позором для себя добычу образом сдавать сословия страны, именно: по царства незаконным путем, чем утрату его восемь или десять человек от каждого потом каким-либо иным образом. Кроме всего города, чтобы вся страна единодушно приняла этого, царь Борис несомненно проявлял и решение, кого следует избрать, для чего много истинного величия и уменья управлять нужно было время. Ибо, как он говорил, его во всех сферах, за исключением области желанием было удовлетворить всякого. В это собственного духа. Трудно решить, был ли он время он распустил слух, что, по сведениям, в большей мере расположен к иностранцам, полученным от пленников, приведенных чем сколько был строг и правосуден в казаками, сам татарский хан с большими отношении своих подданных; или исполнен силами идет разорять Россию. Узнав такую ненависти и жестокосердия к своим врагам. В

новость, народ стал более настоятельно обхождении своем, при всем соблюдении просить его принять корону, которую он царственной величавости, он сообразовался с принял после многих возражений, что делает установившимися обычаями общественной это против своей воли, так как есть много жизни. Государем он был на столько же, на выходцев из более знатных родов, чем он, и сколько и отцом: все его речи, намерения, обладающих большим правом на корону, и что наблюдения, происки, решения и действия, он и без этого мог бы выказать свою казалось, имели в виду только жизнь его отеческую любовь к народу, и с такой же возлюбленного сына, без которого он никогда заботой об общественных делах, как и ничего не обсуждал, ничего не предпринимал прежде. Но раз народ так его желает и никто и даже не молился. »

другой не желает вмешаться, он готов возложить на себя столь тяжкий груз. Но только после того, как будет дан отпор неверным, идущим с армией в сто тысяч человек опустошать империю, и они будут поставлены в подчинение, как и остальные соседи. С этих пор его называли титулами его предшественников. »

Лжедмитрий I

В. О. Ключевский Взгляд самого Лжедмитрия I В. Б. Кобрин Жак Маржерет Джером Горсей Сэр Томас Смит

На престоле московских государей он Сам Лжедимитрий смотрел на себя О Лжедмитрии I накопилось и в Наконец в 1604 году объявился тот, Собрав незначительную армию, Теперь я намерен рассказать о был небывалым явлением. Молодой совсем иначе: он держался как литературе, и в массовом сознании кого Борис Годунов так опасался, а уверенный во всеобщей поддержке при внезапном появлении как бы человек, роста ниже среднего, законный, природный царь, вполне много ложных стереотипов. В нем именно Дмитрий Иванович, сын появлении их в России, он послал воскресшего царевича, считавшегося некрасивый, рыжеватый, неловкий, с уверенный в своем царственном видят обычно агента, марионетку императора Ивана Васильевича, известить, что они несут им умершим в течение восемнадцати лет грустно-задумчивым выражением лица, происхождении; никто из близко польского короля и панов, которого считали убитым в Угличе. Онизбавление истинного и законного Увидев пред собою всеми обожаемого он в своей наружности вовсе не знавших его людей не подметил на егостремившихся при его помощи примерно с четырьмя тысячами человекгосударя для короны и страны, царя царевича, который сам, проявляя ко отражал своей духовной природы: лице ни малейшей морщины сомнения в захватить Россию. Совершенно вступил в Россию через Подольскую Дмитрия, сына Ивана Васильевича, всем любовь и отличаясь геройским богато одаренный, с бойким умом, этом. Он был убежден, что и вся естественно, что именно такую границу, осадил сначала замок под убитого происками узурпатора царя духом, одинаково был и превосходным легко разрешавшим в Боярской думе земля смотрит на него точно так же. трактовку личности Лжедмитрия названием Чернигов, который сдался, Бориса Федоровича, но спасшегося воином, обладающим инициативой и самые трудные вопросы, с живым, дажеОн не хотел быть орудием в руках усиленно внедряло правительство затем другой, который также сдался, чудом и велением бога и его милостьюполитическим смыслом, и прекрасным пылким темпераментом, в опасные бояр, действовал слишком Василия Шуйского, севшего на престолзатем они пришли в Путивль, очень к угнетенным, который сейчас ученым, так как, по рассказам, он минуты доводившим его храбрость до самостоятельно, развивал свои особыепосле свержения и убийства «царя большой и богатый город, который находится в армии, приближающейся к получил весьма хорошее образование и удальства, податливый на увлечения, политические планы, во внешней Дмитрия». Но сегодняшний историк сдался, и с ним многие другие замки,Москве, несущей им благоденствие и много странствовал по свету;

он был мастер говорить, обнаруживал политике даже очень смелые и может более беспристрастно отнестиськак Рыльск, Кромы, Карачев и многие избавление. Царь Борис приготовился,который, далее, в одинаковой мере и и довольно разнообразные знания. Он широкие, хлопотал поднять против к деятельности молодого человека, другие, а в стороне Татарии сдались насколько позволило время, вооружил владел иностранными языками, и знал совершенно изменил чопорный порядок турок и татар все католические год просидевшего на русском Царьгород, Борисов Город, Ливны и преданных ему людей и бояр, у него науку государственного управления;

жизни старых московских государей и державы с православной Россией во престоле. другие города. И поскольку его достаточно было людей, артиллерии, столько же внушал к себе покорного их тяжелое, угнетательное отношение главе. Судя по воспоминания современников, войско выросло, он начал осаду обмундирования, припасов, но страха, сколько и смягчался к людям, нарушал заветные обычаи Лжедмитрий I был умен и Новгород-Северского, это замок, недоставало мужества и отваги для мольбами; отличаясь в особенности священной московской старины, не сообразитеен. Его приближенные стоящий на горе, губернатора битвы, ничто не могло предотвратить милостью и благосклонностью, спал после обеда, не ходил в баню, поражались, как легко и быстро он которого звали Петр Федорович того, что наступило. Воевода, добротой и приветливостыо, с со всеми обращался просто, решал запутанные вопрос. Похоже, он Басманов, который оказал столь возглавивший армию вновь воскресшегонедоверием подавлял в себе задатки обходительно, не по-царски. Он верил в свое царское происхождение. хорошее сопротивление, что он не Дмитрия, и другие, прикрываясь его высокомерия и произвола; в котором тотчас показал себя деятельным Средства, которыми располагал смог его взять. именем, осадили со всех сторон усердие и трудолюбие были управителем, чуждался жестокости, Лжедмитрий, были в самом деле Москву, таким образом отрезав путь кблизнецами, а невинность души и сам вникал во все, каждый день бывал неадекватны его целям. Надежды, побегу. Царь Борис Федорович, его свободолюбие — братьями; для в Боярской думе, сам обучал ратных возлагавшиеся на него разными жена царица, сын и дочь выпили яд, которого любомудрие было людей. Своим образом действий он силами, противоречили одна другой. легли головами вместе, трое из них единственным утешением, истинная приобрел широкую и сильную Он не оправдал тех надежд, которые умерли сразу, а сын еще мучился, и доблесть — слугою, десть —

привязанность в народе, хотя в возлагали на него в Речи Посполитой. некоторые видные люди из их семьи неприятелем, а утомление — рабом;

Москве кое-кто подозревал и открыто Чтобы заручиться поддержкой провозгласили его царем всея Руси наконец, который не признавал над обличал его в самозванстве. дворянства, царь щедро раздавал Иваном Борисовичем, чтобы усмирить исобою высшего повелителя, кроме

Царь, сознававший себя обманщиком, земли и деньги. успокоить недовольных, но он вскоре собственной царственной нищеты, —

укравшим власть, едва ли поступил бы Короче: ни один социальный слой расстался с жизнью. После этого Басманов, увидев все величие его так рискованно и доверчиво, а Борис внутри страны, ни одна сила за ее народ стал с еще большим нетерпениемособы и сравнив его юность с его же

Годунов в подобном случае, наверное, рубежами не имели оснований ожидать новых событий и хотел видетьмаститою знатностью, при чем он во разделался бы с попавшимися келейно поддерживать царя. Поэтому-то так воскресшего Дмитрия. Ворота Москвы всех отношениях являлся для своего в застенке, а потом переморил бы их легко и был свергнут он с престола. были открыты, Дмитрий вошел вместе народа фениксом, без колебания по тюрьмам. Но, как сложился в со своей армией. признал в украшенном столькими

Лжедимитрии такой взгляд на себя, Овладев городом, Лжедмитрий добродетелями царевиче наследника это остается загадкой столько же поместился в Кремле, во дворце, все всего царства, своего царя, государя исторической, сколько и священники и подданные пришли и повелителя, и, как бы несомый на психологической. Как бы то ни было, принести присягу, он был венчан и крыльях надежды, честолюбия и но он не усидел на престоле, потому объявлен царем и великим князем всеядоверия, поспешил передаться, в это что не оправдал боярских ожиданий. Руси, хотя и был обманщиком и как чумой зараженное время, в руки самозванцем, сыном попа, бродившего того, чьим будучи врогом, он по стране и продававшего водку. рисковал погибнуть, а будучи принят

Наступившая перемена возбуждала им, как ищущий спасения подданный, ропот в народе, особенно недовольномон смело мог совершить измену, не грубостью и самовольством поляков; изменяя однакож при этом ни своему завладев городом, повелел прекратитьзаконному монарху, ни чувству долга.

толки, недовольства и выступления. Таким образом он повергнул к стопам

Это усмирение проводил воевода, Димитрия большинство подчиненного поддерживавший самозванца и ему войска, в котором многие и сами возглавлявший польскую армию; он были уже готовы передаться, в том выдал за самозванного Дмитрия свою числе все состоявшие на службе дочь, надеясь укрепиться и иностранцы, как-то англичане, выдвинуться, его дочь стала царицей шотландцы, французы, голландцы и фламандцы; в этом ему последовал или, скорее, даже предупредил его

(как, по крайней мере, подозревают)

князь Василий Иванович Голицын, другой воевода и муж знатного происхождения, по праву местничества стоявший выше Басманова.

Отныне признанный, новообъявившийся царь принял их всех весьма милостиво, хотя, быть может, к скрытому неудовольствию отдельных лиц, в числе которых были и воеводы, так как по слухам, ходившим в народе, уже раньше, еще во время осады, были завязаны переговоры, при чем Басманов, как было рассказано выше, и оказал ту важную услугу, за которую ему, по приказу покойного царя, была устроена столь исключительно почетная встреча.

Василий Шуйский

В. Б. Кобрин В. О. Ключевский Джером Горсей

Трудно найти добрые слова для этого человека. Бесчестный интриган, Это был пожилой, 54-летний боярин небольшого роста, невзрачный, Были выдвинуты двое: князь Иван Федорович Мстиславский и князь всегда готовый солгать и даже подкрепить ложь клятвой на кресте, - подслеповатый, человек неглупый, но более хитрый, чем умный, донельзяВасилий Шуйский, оба они боялись принять правление в это мятежное таков был «лукавый царедворец» (Пушкин), вступивший в 1606 году на изолгавшийся и изынтриганившийся, прошедший огонь и воду, видавший и время, когда были распри с поляками и распри между ними, все были престол. Но не зависимо от личных качеств царя Василия его плаху и не попробовавший ее только по милости самозванца, против разъединены и нельзя было положиться, что в короткое время вновь царствование тоже могло стать началом хороших перемен в политическом которого он исподтишка действовал, большой охотник до наушников и установится мир. Однако корона и царство прельщали честолюбие, строе российского государства. сильно побаивавшийся колдунов. Свое царствование он открыл рядом поэтому их принял князь Василий Петрович Шуйский, достойный князь

Шуйский впервые в истории России присягнул подданным: дал «запись», грамот, распубликованных по всему государству, и в каждом из этих высокого происхождения, третий брат благородного князя Ивана соблюдение которой закрепил целованием креста. манифестов заключалось по меньшей мере по одной лжи. Шуйского, высланного и задушенного, как вы уже знаете. Этот князь был

Неудача Василия Шуйского, не сумевшего справиться с Его признали царем келейно немногие сторонники из большого коронован и возведен на престол при всеобщем одобрении и очень противоборствующими силами и с начавшейся интервенцией Речи титулованного боярства, а на Красной площади имя его прокричала торжественно, в соответствии с их древними обычаями, назван князем

Посполитой, его свержение с престола знаменовали собой, не смотря на преданная ему толпа москвичей, которых он поднял против самозванца и Василием Петровичем, царем и великим князем всея Руси со всеми всю антипатичность личности царя Василия, еще одну упущенную поляков; даже и в Москве, по летописцу, многие не ведали про это остальными именами и титулами. Он и его люди вооружились, чтобы не возможность. дело. В третьей грамоте от своего имени новый царь не побрезговал только освободиться, но и выдворить поляков и приготовиться на случай лживым или поддельным польским показанием о намерении самозванца угрозы нового вторжения.

перебить всех бояр, а всех православных крестьян обратить в люторскую и латынскую веру. Тем не менее воцарение кн. Василия составило эпоху Новому царю, князю Василию, был прислан приказ принести присягу в нашей политической истории. польской короне, польский король теперь признавал Россию своей завоеванной территорией, присоединенным к монархии Великим княжеством

Русским, но не хотел так скоро и просто от него отказаться, он имел в запасе еще много Дмитриев, готовых принять этот титул. Никакие уговоры, уступки, миролюбивые ответы не помогали. Поляки ковали железо, пока оно было горячо, надеясь на поддержку своих интересов русскими боярами и простым людом, уставшим от безвластия, которые, однако, были очень довольны своим выбранным царем князем Василием и его правительством и молили бога о продолжении его царствования.

Однако бог отверг их молитвы, готовя еще более суровую кару этому нечестивому племени.

Лжедмитрий II

В. О. Ключевский В. Б. Кобрин

Настоящим царем этого люда был вор тушинский, олицетворение всякого непорядка и беззакония в глазах «Тушинский вор», Лжедмитрий II, унаследовавший от своего прототипа авантюризм, но не таланты, жалкая пародия благонамеренных граждан. на предшественника, нередко и впрямь игрушка в руках представителей Речи Посполитой, не олицетворял собой, как и Болотников, никакой серьезной альтернативы тому пути развития, по которому пошла Россия.

Болотников

В. О. Ключевский

Болотников - человек отважный и бывалый, боярский холоп, попавшийся в плен к татарам, испытавший и турецкую каторгу и воротившийся в отечество агентом второго самозванца, когда он еще не имелся налицо, а был только задуман. Движение, поднятое дворянами, Болотников повел в глубь общества. откуда сам вышел, набирал свои дружины из бедных посадских людей, бездомных казаков, беглых крестьян и холопов - из слоев, лежавших на дне общественного склада, и натравлял их против воевод, господ и всех власть имущих. Поддержанный восставшими дворянами южных уездов. Болотников со своими сбродными дружинами победоносно дошел до самой Москвы, не раз побив царские войска. Но здесь и произошло разделение этих на минуту и по недоразумению соединившихся враждебных классов. Болотников шел напролом: из его лагеря по Москве распространялись прокламации, призывавшие холопов избивать своих господ, за что они получат в награду жен и имения убитых, избивать и грабить торговых людей; ворам и мошенникам обещали боярство, воеводство, всякую честь и богатство. Прокофий Ляпунов и другие дворянские вожди, присмотревшись, с кем они имеют дело, что за народ составляет рать Болотникова, покинули его, передались на сторону царя

Василия и облегчили царскому войску поражение сбродных отрядов. Болотников погиб, но его попытка всюду нашла отклик: везде крестьяне, холопы, поволжские инородцы - все беглое и обездоленное поднималось за самозванца. Выступление этих классов и продлило Смуту, и дало ей другой характер. До сих пор это была политическая борьба, спор за образ правления, за государственное устройство. Когда же поднялся общественный низ. Смута превратилась в социальную борьбу, в истребление высших классов низшими. Тогда всюду обнаружилось резко социальное разъединение, всякий значительный город стал ареной борьбы между низом и верхом общества; повсюду «добрые», зажиточные граждане говорили, по свидетельству современника, что лучше уж служить королевичу, чем быть побитыми от своих холопей или в вечной неволе у них мучиться, а худые люди по городам вместе с крестьянами бежали к вору тушинскому, чая от него избавления от всех своих бед. Политические стремления этих классов совсем неясны; да едва ли и можно предполагать у них что-либо похожее на политическую мысль. Они добивались в Смуте не какого-либо нового государственного порядка, а просто только выхода из своего тяжелого положения, искали личных льгот, а не сословных обеспечений. Холопы поднимались, чтобы выйти из холопства, стать вольными казаками, крестьяне - чтобы освободиться от обязательств, какие привязывали их к землевладельцам, и от крестьянского тягла, посадские люди - чтобы избавиться от посадского тягла и поступить в служилые или приказные люди. Болотников призывал под свои знамена всех, кто хотел добиться воли, чести и богатства.

Королевич Владислав

В. О. Ключевский В. Б. Кобрин

Самая кандидатура поляка Владислава имела некоторый успех только благодаря участию, принятому в Смуте Еще одной упущенной возможностью было, на мой взгляд, несостоявшееся царствование сына Сигизмунда III –

низшими классами: степенные люди, скрепя сердце, соглашались принять королевича, чтобы не пустить на королевича Владислава.

престол вора тушинского, кандидата черни. Польские паны в 1610 г. говорили на королевском совете под Можно было предположить, что воцарение Владислава на Руси принесло бы хорошие результаты. дело не в

Смоленском, что теперь в Московском государстве простой народ поднялся, встал на бояр, чуть не всю личных качествах: став вследствии польским королем, он ничем особенно выдающимся себя не проявил.

власть в руках своих держит. существенно другое: те элементы договорных отношений между монархом и страной, которые были намечены в

«крестоцеловательной записи» Василия Шуйского, получили свое дальнейшее развитие.

однако эта возможность была упущенной, хотя и не по вине России. после свержения Шуйского и убийства собственными сторонниками Лжедмитрия II началась реальная интервенция.

Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский

В. О. Ключевский В. Б. Кобрин с конца 1611 г. , когда изнемогли политические силы, начинают пробуждаться силы религиозные и «Возникшие на фонеобщей усталости силы порядка оказались, как часто бывает, довольно консервативными.

национальные, которые пошли на выручку гибнувшей земли. Призывные грамоты архимандрита Дионисия и келарянельзя не восхищаться мужеством, самоотверженностью и честностью Минина и Пожарского. но правы были

Авраамия, расходившиеся из Троицкого монастыря, подняли нижегородцев под руководством их старосты дореволюционные историки, подчеркивавшие консервативность их деятельности. общественному настроению мясника Кузьмы Минина. На призыв нижегородцев стали стекаться оставшиеся без дела и жалованья, а часто иотвечало воспроизведение тех порядков, которые существовали до Смуты. Недаром второе ополчение, без поместий служилые люди, городовые дворяне и дети боярские, которым Минин нашел и вождя, князя возобновив чеканку монет, выбивало на ней имя давно умершего царя Федора – последнего из царей, чья

Дмитрия Михайловича Пожарского. Так составилось второе дворянское ополчение против поляков. По боевым легитимность была вне подозрений для все. »

качествах оно не стояло выше первого, хотя было хорошо снаряжено благодаря обильной денежной казне, самоотверженно собранной посадскими людьми нижегородскими и других городов, к ним присоединившихся.

Месяца четыре ополчение устроялось, с полгода двигалось к Москве, пополнялось по пути толпами служилых людей, просивших принять их на земское жалованье. Под Москвой стоял казацкий отряд кн. Трубецкого, остаток первого ополчения. Казаки были для земской дворянской рати страшнее самих поляков, и на предложение кн. Трубецкого она отвечала: «Отнюдь нам вместе с казаками не стаивать». Но скоро стало видно, что без поддержки казаков ничего не сделать, и в три месяца стоянки под Москвой без них ничего важного не было сделано. В рати кн. Пожарского числилось больше сорока начальных людей все с родовитыми служилыми именами, но только два человека сделали крупные дела, да и те были не служилые люди: это -

монах А. Палицын и мясной торговец К. Минин. Первый по просьбе кн. Пожарского в решительную минуту уговорил казаков поддержать дворян, а второй выпросил у кн. Пожарского 3 - 4 роты и с ними сделал удачное нападение на малочисленный отряд гетмана Хоткевича, уже подбиравшегося к Кремлю со съестными припасами для голодавших там соотчичей. Смелый натиск Минина приободрил дворян-ополченцев, которые вынудили гетмана к отступлению, уже подготовленному казаками. В октябре 1612 г. казаки же взяли приступом Китай-город. Но земское ополчение не решилось штурмовать Кремль; сидевшая там горсть поляков сдалась сама, доведенная голодом до людоедства. Казацкие же атаманы, а не московские воеводы отбили от

Волоколамска короля Сигизмунда, направлявшегося к Москве, чтобы воротить ее в польские руки, и заставили его вернуться домой. Дворянское ополчение здесь еще раз показало в Смуту свою малопригодность к делу, которое было его сословным ремеслом и государственной обязанностью.

Царь Михаил Романов

В. О. Ключевский В. Б. Кобрин

Так соборное избрание Михаила было подготовлено и поддержано на соборе и в народе целым рядом «Романовы устроили всех. таково свойство посредственности. быть может, для консолидации страны, вспомогательных средств: предвыборной агитацией с участием многочисленной родни Романовых, давлением восстановления общественного согласия страна и нуждалась не в ярких личностях, а в людях, способных казацкой силы, негласным дознанием в народе, выкриком столичной толпы на Красной площади. Но все эти спокойно и настойчиво вести консервативную политику. здоровый консерватизм правительства первых Романовых избирательные приемы имели успех потому, что нашли опору в отношении общества к фамилии. Михаила вынесла дал возможность постепенно восстановить экономику, государственную власть и с некоторыми потерями не личная или агитационная, а фамильная популярность. Он принадлежал к боярской фамилии, едва ли не самой (Смоленск, побережье Финского залива и т. д. ) государственную территорию.

любимой тогда в московском обществе. Романовы - недавно обособившаяся ветвь старинного боярского рода Должно быть, после стольких упущенных возможностей, консервативная реакция была неизбежна.

Кошкиных. Почти на целый век была отложена модернизация страны. упрочилось крепостное право. »

Вражда с царем Василием и связи с Тушином доставили Романовым покровительство и второго Лжедимитрия и популярность в казацких таборах. Так двусмысленное поведение фамилии в смутные годы подготовило Михаилу двустороннюю поддержку, и в земстве и в казачестве. Но всего больше помогла Михаилу на соборных выборах родственная связь Романовых с прежней династией. В продолжение Смуты русский народ столько раз неудачно выбирал новых царей, и теперь только то избрание казалось ему прочно, которое падало на лицо, хотя как-нибудь связанное с прежним царским домом. В царе Михаиле видели не соборного избранника, а племянника царя Федора, природного, наследственного царя. Современный хронограф прямо говорит, что Михаила просили на царство «сродственного его ради соуза царских искр». Недаром Авраамий Палицын зовет Михаила «избранным от бога прежде его рождения», а дьяк И. Тимофеев в непрерывной цепи наследственных царей ставил Михаила прямо после Федора Ивановича, игнорируя и Годунова, и Шуйского, и всех самозванцев. И сам царь Михаил в своих грамотах обычно называл Грозного своим дедом. Трудно сказать, насколько помог избранию Михаила ходивший тогда слух, будто царь Федор, умирая, устно завещал престол своему двоюродному брату Федору, отцу Михаила.

Но бояр, руководивших выборами, должно было склонять в пользу Михаила еще одно удобство, к которому они не могли быть равнодушны. Есть известие, будто бы Ф. И. Шереметев писал в Польшу кн. Голицыну: «Миша-де

Романов молод, разумом еще не дошел и нам будет поваден». Шереметев, конечно, знал, что престол не лишит

Михаила способности зреть и молодость его не будет перманентна. Но другие качества обещали показать. Что племянник будет второй дядя, напоминая его умственной и физической хилостью, выйдет добрым, кротким царем, при котором не повторятся испытания, пережитые боярством в царствование Грозного и Бориса. Хотели выбрать не способнейшего, а удобнейшего. Так явился родоначальник новой династии, положивший конец Смуте.

1. Как оценивают российские и зарубежные историки политическую деятельность личностей периода Смутного времени?

2. Какие факты свидетельствуют о более дальновидной политике русских царей?

3. Используя знания по истории и текст таблиц попробуйте сделать выводы об оценке личностей российскими и зарубежными историографами.

4. Какие черты характера отмечают историки характеризуя данные исторические личности?

5. На основе текста данных таблиц попробуйте сделать вывод о роли личности в истории.

6. Можно ли указать предпосылки и поводы Смутного времени используя тексты таблиц?

7. Попробуйте выделить основные задачи и цели, которые ставили перед собой личности указанные в таблицах.

8. Найдите одинаковые или похожие суждения в оценке российских и зарубежных историографов.

9. Укажите отличия или противоположные точки зрения в оценке российских и зарубежных историографов.

10. Как Вы думаете, почему суждения российских и зарубежных историков различаются или имеют сходство?