Учеба  ->  Науки  | Автор: | Добавлено: 2015-05-28

В окресностях города Лесного

Каждый вид, созданный природой, уникален и неповторим. Деятельность человека часто сопровождается сокращением численности популяции многих видов. Выбранный нами в качестве объекта исследования вид купальница европейская относится к категории запрещенных к сбору на территории пригородных зон Свердловской области.

В рамках работы школьной биолаборатории проведены многолетние исследования купальницы европейской, т. к. мониторинг создает основу для анализа, оценки и прогноза степени естественной регенерации и эффекта воспроизводства природного потенциала и природных ресурсов. Автор данной работы лично участвовал в сборе и обработке материала в течение двух лет.

Изучение ценопопуляции проходило на берегу Нижнетуринского водохранилища по следующей схеме: возрастная структура – морфоструктура – пространственная структура – численность.

С помощью математической обработки экологических данных за период с 2006 по 2008 гг. были получены результаты, на основании которых мы пришли к выводам о состоянии и перспективах развития ценопопуляции. Тип ценопопуляции купальницы европейской нормальный, так как растения полностью проходят свой жизненный цикл от прорастания до рассеивания семян, чаще размножаются и воспроизводятся вегетативно. Возрастной спектр смещен в сторону молодых особей. Сравнение морфоструктуры выявило увеличение показателя признака высота растения. В целом ценопопуляция остается жизнеспособной. О положительной динамике численности свидетельствует увеличение количества особей с 920 до 1056.

Сравнительный анализ состояния разных ценопопуляций данного вида показал, что действительно степень рекреационной нагрузки в разных точках окрестностей города Лесного влияет на структуру ценопопуляций купальницы европейской, и прежде всего сказывается на морфоструктуре.

Несмотря на то, что коэффициент индивидуальной устойчивости данного вида невысокий (Киу = 0,63), в целом исследованные ценопопуляции купальницы европейской в окрестностях г. Лесного относятся к перспективным, но при умеренном антропогенном давлении. Для сохранения вида купальница европейская в данном местообитании следует уменьшить появление человека в фазу цветения, т. е. в первую и вторую декаду июня.

В работе приведены первые результаты интродукции отдельных особей данного вида в структуру пришкольной территории. В перспективе - возвращение части растений в места, где они когда-то обитали (реинтродукция) с целью сохранения и восстановление популяций.

Посредством школьной газеты «Ритм» автор обратил внимание учащихся на проблему необходимости сохранения красивоцветущих видов дикорастущих растений в окрестностях нашего города на примере купальницы европейской. Автором была разработана и частично реализована акция «Защити и сохрани для будущего растения Урала» для учащихся начальной и средней школы.

На протяжении тысячелетий человек пользовался дарами растительного мира и в своей многосторонней деятельности не только эксплуатировал запасы полезных растений, но и преобразовывал природу, изменяя тем самым условия существования многих видов.

Каждый вид, созданный природой, уникален и неповторим. Под влиянием антропогенного воздействия на природу начался процесс исчезновения редких видов растений. Эта потеря приводит к нарушению целостности растительного сообщества и общественного равновесия в природе. Поэтому вопрос об охране природы вырос в настоящее время до общемировой проблемы.

Современные задачи экологии предполагают постоянное наблюдение, за происходящим в окружающей среде. На сегодняшний день детально разработано наблюдение за состоянием атмосферы, воды, почвы, но мало данных по экологическим системам (популяциям, биоценозам), поэтому наблюдения изменений в популяциях или их мониторинг является одной из основных задач экологии сегодня.

Популяции, как биологические системы являются объектами биомониторинга. Популяция – это совокупность особей одного вида, длительно существующих на определённой территории, свободно скрещивающихся и относительно изолированных от других особей того же вида. Она характеризуется плотностью (числом особей, приходящихся на единицу площади), численностью (общим количеством особей) и возрастным составом (соотношение молодых, зрелых и старых особей). По отношению к растениям чаще употребляется термин «ценопопуляция». Ценопопуляция представляет часть конкретной популяции. И именно в этой части, ограниченной у растений рамками фитоценоза, степень панмиксии значительно выше, т. е. микроэволюционные процессы у растений активнее идут в пределах ценопопуляции.

Изменение ценопопуляции зависит от целого ряда факторов среды – абиотических, биотических и антропогенных. Понимание механизмов регуляции численности популяции чрезвычайно важно для возможностей управления этими процессами. Деятельность человека часто сопровождается сокращением численности популяции многих видов. Причины этого в чрезмерном истреблении особей, ухудшении условий жизни вследствие загрязнения окружающей среды. В соответствии с этим можно выдвинуть следующую гипотезу: степень рекреационной нагрузки влияет на структуру ценопопуляций купальницы европейской в окрестностях города Лесного.

Комплексный контроль окружающей среды (экологический мониторинг) создает основу для анализа, оценки и прогноза степени естественной регенерации и эффекта воспроизводства природного потенциала и природных ресурсов. Объектом наблюдения может послужить любой вид, испытывающий на себе антропогенное влияние.

В рамках работы школьной биолаборатории проводятся исследования ценопопуляций красивоцветущих дикорастущих растений. Например, с 2005 года осуществляется мониторинг ценопопуляций купальницы европейской, расположенных в разных точках окрестностей нашего города и с разной степенью антропогенного воздействия.

Объект и район исследования

Объект исследования – купальница европейская

Объектом исследования стала ценопопуляция вида купальница европейская (Trolliys europaeus). Таксономические категории и таксоны для купальницы европейской.

Таксономические категории и таксоны для купальницы европейской.

Таксономические категории Таксоны

Царство Растения (Plantae)

Подцарство Высшие растения (Embryophyta)

Отдел Покрытосеменные (Angiospermae, или Magnoliophyta)

Класс Двудольные (Magnoliopsida, или Dicotyledones)

Подкласс Ранункулидные, или Лютиковые (Ranunculidae)

Порядок Лютиковые (Ranunculales)

Семейство Лютиковые (Ranunculaceae)

Подсемейство Зимовниковые (Helleboroideae)

Род Купальница (Trolliys)

Вид Купальница европейская (Trolliys europaeus)

Родовое латинское название произошло от немецкого слова – Trollblume, что означает цветок тролля. Русское название – по приуроченности растений к водоемам и влажным местообитаниям. Купальниц в пределах нашей страны 11 видов, но самым известным и распространенным является купальница европейская (1). Распространена в Европейской части нашей страны, в Западной Сибири, на Среднем Урале. Согласно данным, ареал вида простирается от Среднеевропейской равнины на западе, до Западно-Сибирской низменности, включая Урал, на востоке. Условно восточную границу ареала вида можно провести по руслу реки Иртыш. Произрастает преимущественно, на сырых лугах, но встречается и на болотах, в лесу, среди кустарников, по берегам водоемов.

Купальница европейская - многолетнее растение 30-60 см высотой, вегетативно неподвижное, как и многие представители семейства лютиковых. Взрослое растение купальницы европейской имеет прямой стебель (реже ветвистый). При основании он одет остатками прошлогодних листьев. Прикорневые листья черешковые, пальчато-пятираздельные, с ромбическими, острозубчато надрезанными долями. Количество стеблевых листьев может варьировать от 3 до 7, в зависимости от возраста растения. Нижние стеблевые листья расположены на черешках, но могут быть и сидячие. Верхние стеблевые листья сидячие с пластинками, которые мельчают к верху. Средняя продолжительность жизни растения 24 года. В природе купальница европейская цветет на девятый год, в питомниках при хорошем уходе – на третий. Цветоносы в фазу цветения имеют длину от 3 до 5 см. В фазу плодоношения цветоносы достигают 30 см, что благоприятно влияет на разнос созревших плодов ветром.

Цветки крупные, до 5 см в диаметре. Чашелистики бледно-жёлтые, реже золотисто-жёлтые, широкие, овальные в количестве от 10 до 20, похожи на лепестки. Они сильно вогнутые и мало отклонённые, потому цветки шаровидные и все внутренние части цветка скрыты чашелистиками. Цветение одного растения длится дней десять. Лепестки располагаются между чашелистиками и тычинками. В основании расширенной части лепестка лежит кармашковидный нектарник. В пределах этого подсемейства зимовниковых наблюдается большое разнообразия нектарников. Опыление осуществляется насекомыми. У купальницы европейской нектарник представляет узкий, плоский орган с углублением на его поверхности, выстланной железистой тканью. Лепестки-нектарники около 7 мм длиной и немного короче тычинок имеют оранжевый цвет. Медовая ямка на высоте около 2 мм.

Андроцей купальницы европейской состоит из неопределённого числа тычинок, не сросшихся между собой, расположенных по спирали. Гинецей апокарпный, сложенный из неопределённого числа пестиков, расположенных тоже по спирали на выпуклом цветоложе. Завязь одногнёздная со многими семяпочками. Размножается купальница семенным путём. Плод – апокарпная многолистовка состоит из большого числа собранных шарообразной головкой листовок и раскрывающихся вдоль внутреннего шва. Семена чёрные, блестящие, овальные.

Подземная часть взрослого растения представлена многолетним органом – стеблекорнем. Ежегодное возобновление надземной части растения у купальницы европейской происходит из почек, которые закладываются годом раньше в основании листьев. Защитную функцию выполняют остатки прошлогодних листьев.

Растение слабоядовитое и не поедается животными. Как лекарственное растение купальница европейская используется в народной медицине в качестве успокаивающего средства при тяжелых нервных заболеваниях. Численность растения повсеместно, особенно – в окрестностях населенных пунктов, сокращается. Основные причины – интенсивный сбор на букеты, неуемная «мелиорация» и разрушение мест обитания. В ряде стран Западной Европы охраняется законом. В отдельных регионах России растение взято под охрану. Купальница европейская относится к категории запрещенных к сбору на территории пригородных зон Свердловской области решением облисполкома №384 от 10. 07. 1979г..

Характеристика района исследования

Наше исследование проходило вблизи проселочной дороги на расстоянии 400 м от берега Нижнетуринского водохранилища. Основной фактор воздействия – вытаптывание. Осенью на этом берегу пруда проходят разнообразные туристические слеты: школьников, студентов, представителей комбината ЭХП. Весной, в фазу цветения, горожане для букетов срывают цветущие побеги. Такие участки природных сообществ Р. А. Вернигор (1988) называет антропобиотопами. По его мнению, антропобиотоп – это любой участок земной поверхности, населённый живыми организмами и находящийся под влиянием деятельности человека. Антропобиотоп – понятие универсальное, сюда можно отнести рекреационные зоны, дороги, покосы, вырубки, садовые участки, огороды, скверы и газоны в черте города. Они имеют обычно простую структуру, ограниченный видовой состав и др. , но если прекращается деятельность человека, они могут переходить в естественное сообщество.

Почва оподзоленная лесная, сильно уплотнённая, горизонты А0’ и А0” образуют плотную дерновину мощностью до 5 см. В горизонте В местами наблюдается наличие ортштейна – скопления красно-бурой глины, состоящей из окислов Fe, Mn и органического вещества. Наличие ортштейна свидетельствует о том, что территория ранее находилась под акваторией озера или болота.

Методика исследования

Наше исследование проходило в вегетационный период в основном в фазу цветения и плодоношения растения купальницы европейской, т. е. в июне-июле месяце.

Изучение ценопопуляции купальницы европейской проходило вблизи проселочной дороги на расстоянии 400 м от берега Нижнетуринского водохранилища по следующей схеме:

Для этого были заложены пробные площади величиной 1(30 м, которые были разбиты на учётные площадки по 1 м².

Возрастная структура. Особи ценопопуляции подразделяются на группы, пребывающие в разных периодах и возрастных состояниях, выделяемых в онтогенезе. При описании возрастных состояний за основную структурную (счетную) единицу принимается главный побег, развивающийся из зародыша семени. Нами выделялось пять возрастных состояний: ювенильное, имматурное, виргинильное, молодое генеративное и зрелое генеративное, при определении которых мы воспользовались следующей характеристикой.

Проростки (нами не учитывались) сохраняют связь с семенем. Происходит формирование зародышевых структур - главного побега, семядольных листьев и зародышевого корня.

Ювенилъные растения утрачивают связи с семенем. Дальнейшее развитие главного побега и корня. Листья иной формы, чем у взрослых, часто более мелкие, менее расчлененные. Появление боковых и придаточных корней. В целом – большая простота организации особи, несформированность признаков взрослых растений

Имматурные растения. Начало ветвления. Признаки корневой и побеговой системы - переходные от ювенилъных к взрослым, тип листьев также переходный. Усложнение корневой системы, развитие стеблекорня. Главный корень отмирает.

Виргинильные растения не имеют генеративных органов, но побеги и корневая система взрослого типа. Интенсивные процессы новообразований побегов и корней; завершение становления жизненной формы, типичной для вида.

У молодых генеративных растений появляются первые в системе генеративные побеги. Процессы новообразования побегов и корней преобладают над отмиранием.

У средневозрастных генеративных растений процессы новообразования и отмирания уравновешены. Как правило, отмечается максимальный прирост биомассы, максимальная семенная продуктивность.

У старых генеративных растений генеративная функция резко ослаблена (цветоносных побегов мало). Корнеобразование и побегообразование замедлены, преобладают процессы отмирания. Упрощается общая структура системы побегов, теряется способность к образованию новых побегов.

Мы подсчитали количественный состав всех возрастных групп и построили возрастной спектр, определили соотношение молодых и старых особей, которое позволило отразить перспективы развития ценопопуляции данного вида.

Морфологическая структура. Для исследования отбиралось по 25 растений в зрелой генеративной стадии у которых промерялась высота растения и подсчитывалось количество чашелистиков в цветках купальницы европейской, т. к. цветки крупные, одиночные до 5 см в диаметре с чашелистиками, похожими на лепестки в количестве от 10 до 20. Анализировалась внутривидовая изменчивость этих признаков.

Полученные данные подвергались статистической обработке. Статистика — это область науки, имеющая дело со сбором, анализом и интерпретацией данных. Первое и важнейшее требование статистики — это необходимость, того чтобы выборка адекватно отражала генеральную совокупность, т. е. должна быть случайной и равномерной. Случайной выборкой будет такая, в которой каждое измерение или каждая комбинация измерений или предметов имеет одинаковый шанс быть отобранным. Это требование называется рандомизацией.

Совокупность, из которой отбирается объект, называется генеральной совокупностью, а вычисленная для нее средняя арифметическая — генеральной средней (X). Часть генеральной совокупности, объекты которой были отобраны и измерены, называется выборкой или выборочной совокупностью, а определяемая по ней средняя арифметическая — выборочной средней (х). Среднее совокупности, состоящей из п измерений, определяется, как

Наиболее простым определением такой изменчивости биологических показателей является общий размах колебаний. Этот диапазон варьирования представляет собой абсолютную разность между наибольшим и наименьшим значениями измеренного показателя. Недостаток такой характеристики изменчивости связан с тем, что какое-либо одно резкое отклонение измеренного показателя (даже случайное!) может существенно изменить величину общего размаха колебаний.

Наиболее часто употребляют другой показатель изменчивости — стандартное отклонение или дисперсию. Для определения этого показателя вычтем величину X из каждого измеренного значения xi и получим отклонение от среднего, которое может быть положительным или отрицательным. Если теперь сложить все отклонения с их знаками, то такая сумма всегда будет равна нулю. Поэтому, для того чтобы характеризовать общую изменчивость всех показателей xi по отношению к среднему X, можно возвести разности в квадрат и просуммировать Σ (xi – X)2

В математической статистике пользуются понятием числа степеней свободы (ν), которое выражается через количество независимых отклонений отдельных измерений от среднего. Из всех отклонений независимыми являются все, кроме одного (ν = п - 1) последнего, величина которого уже определена остальными отклонениями, и поэтому это отклонение не будет независимым. Поскольку полученная сумма зависит от количества независимых отклонений (от числа степеней свободы), то естественно разделить ее на (п - 1). Мы получим величину дисперсии.

Положительное значение называют стандартным, или средним квадратичным отклонением.

Таким образом, характеризуя величину выборки, мы должны указать среднее значение и его стандартное отклонение Х ± Sx.

В статистике используют еще одну характеристику изменчивости изучаемого параметра по отношению к среднему — ошибку среднего арифметического, которая рассчитывается по формуле и тогда выборка характеризируется как X + mx.

Таким образом, величины X, Sx, и mx полностью характеризуют выборку. Наиболее часто употребляют показатель относительной изменчивости, называемый коэффициентом вариации, выраженный через отношение среднего квадратичного отклонения к средней арифметической величине, т. е.

Если две какие-либо характеристики, полученные для одного и того же объекта, имеют тенденцию изменяться совместно так, что создается возможность предсказать величину одной из них по значению другой, - это значит, что эти характеристики коррелируют друг с другом. Такую сопряженность между переменными величинами X и Y можно установить, сопоставляя числовые значения одной из них с соответствующими значениями другой. Если при увеличении одной переменной увеличивается другая, это указывает на положительную связь между этими величинами, и наоборот: когда увеличение одной переменной сопровождается уменьшением значений другой, это указывает на отрицательную связь. Если требуется выразить количественно связь между двумя спряженными признаками, используют коэффициент корреляции. Чаще используют коэффициент корреляции Пирсона (r), значения которого могут меняться от -1,0 до +1,0 (включая значение 0,0). Знак коэффициента указывает на направление – прямое или обратное - взаимосвязи между двумя переменными. Абсолютное значение коэффициента (без учета знака) характеризует силу, или тесноту, рассматриваемой взаимосвязи. Коэффициент корреляции, равный плюс или минус единице, указывает на наличие строгой функциональной взаимосвязи. Значение, равное нулю, говорит об отсутствии какой либо взаимосвязи между рассматриваемыми переменными. Одна из формул для вычисления коэффициента корреляции выглядит так: r =

Пространственная структура.

На каждой площадке (1м²) определялось среднее арифметическое количество особей () и дисперсия (²). Если =² - распределение случайное, если <², то распределение групповое, если >², то распределение одиночное.

Численность. Определялась численность ценопопуляции купальницы европейской путем непосредственного подсчета особей.

Ход исследования и его результаты

Возрастная структура

В результате проведенного в 2008 году исследования, на пробной площадке, в зоне рекреационной деятельности горожан на берегу Нижнетуринского водохранилища, было обнаружено:

415 – особи ювенильной группы(j)

205 – имматурной (im)

197 – виргинильной (v)

127 – молодых генеративных (g1)

112 – зрелых генеративных (g2)

Всего численность особей в ценопопуляции купальницы европейской составила 1056 особей. В процентном отношении: j – 39%; im – 19%; v – 19%; g1 – 12%; g2 – 11 %.

Сравнительный анализ возрастных спектров ценопопуляций купальницы европейской отражает.

Рисунок №1. Возрастной спектр ценопопуляции купальницы европейской

Результаты исследования, показали, что в ценопопуляции купальницы европейской соотношение молодых и старых особей 9:1. В ценопопуляции доминируют особи ювенильной группы (j – 39 %).

Морфологическая структура

Различные признаки организма в разной степени изменяются под влиянием внешних условий. Изменчивость фенотипа, которая является реакцией конкретного генотипа на изменившиеся условия среды, называется модификационной. Спектр модификации признаков определяется нормой реакции. Она выражается в виде вариационного ряда (ряда модификационной изменчивости признака, слагающегося из отдельных значений, расположенных в порядке увеличения или уменьшения количественного выражения признака). Основой существования модификаций является то, что фенотип – это результат взаимодействия генотипа и внешних условий, поэтому изменения внешних условий может вызвать изменение фенотипа, не затрагивая генотип. Эволюционное значение модификаций заключается в том, что они позволяют организмам адаптироваться к условиям внешней среды, которые могут неоднократно меняться в течение жизни этих организмов. Вариационный ряд изменения высоты растения или количества чашелистиков позволяет выявить не только наименьшие и наибольшие значение признака, но и среднюю величину. Статистические данные ценопопуляции купальницы европейской по двум морфологическим признакам.

Статистические данные ценопопуляции купальницы европейской по двум морфологическим признакам.

№ Признаки Ср. арифметическое Х m Sx S CV

1 Высота растения (h) см 57 1,2 6,3 40,3 11

2 Количество чашелистиков (N) ед 14 0,3 1,4 2,1 10

Признак высота растений в выборке варьирует от 49 до 67 см. Средняя высота особей – 57 см. Коэффициент вариации свидетельствует о средней степени вариабельности данного признака.

Количество чашелистиков в цветке у особей выборке варьирует в пределах от 11 до 16. Среднее количество чашелистиков у цветков купальницы – 14. Степень вариабельности данного признака низкая, т. к. коэффициент вариации 10.

Результаты измерения и порядок расчета коэффициента корреляции.

Результаты измерения морфологических признаков особей купальницы европейской на площадках и порядок расчета коэффициента корреляции.

№ Высота Количество чашелистиков растения х -Х у-У (х –Х)2 (у-У)2 (х –Х) (у-У)

1 57 15 -5 1 25 1 -5

2 52 13 -10 -1 100 1 10

3 59 15 -3 1 9 1 -3

4 57 14 -5 -2 25 4 10

5 60 15 -2 1 4 1 -2

6 57 12 -5 -2 25 4 10

7 53 13 -9 -1 81 1 9

8 52 11 -10 -3 100 9 30

9 58 14 -4 0 16 0 0

10 62 16 0 2 0 4 0

11 49 13 -13 -1 169 1 13

12 54 14 -8 0 64 0 0

13 53 13 -7 -1 49 1 7

14 67 16 5 2 25 4 10

15 53 12 -9 -2 81 4 18

16 63 15 1 1 1 1 1

17 57 14 -5 0 25 0 0

18 65 16 3 2 9 4 6

19 57 14 -5 0 25 0 0

20 53 13 -9 -1 81 1 9

21 64 16 2 2 4 4 4

22 58 14 -4 0 16 0 0

23 59 13 -3 -1 9 1 3

24 63 15 1 1 1 1 1

25 57 12 -5 -2 25 4 10

Σ = 1439 Σ = 348 Σ = 969 Σ = 52 Σ = 141 х = 57 у = 14

Обычно корреляционная связь выражается долями единицы. При r > 0,7, обычно говорят о тесной корреляции, при r = 0,5 - 0,7 – о средней, при r < 0,5- о слабой, а при r < 0,2- о практическом отсутствии связи (3). Коэффициент корреляции (r = 0,6) в рассмотренном нами случае свидетельствует о средней корреляционной связи между выбранными признаками: высотой растений и количеством чашелистиков у купальницы европейской.

Пространственная структура

Количество выявленных на площадках особей купальницы европейской.

Количество особей купальницы европейской на площадках

№ площадки

Количество особей j im v g1 g2 итого

1 8 15 4 2 1 30

2 16 6 7 5 10 44

3 17 16 12 8 9 62

4 12 8 7 6 4 37

5 12 9 10 6 6 43

6 14 9 10 6 4 43

7 15 12 6 7 6 46

8 16 9 7 5 2 39

9 19 7 6 5 4 41

10 12 6 7 6 5 36

11 14 9 7 4 4 38

12 12 7 9 5 2 35

13 15 4 11 6 3 39

14 7 6 3 2 2 20

15 15 3 7 2 2 29

16 15 7 8 3 3 36

17 11 6 5 3 7 32

18 19 4 12 4 2 41

19 13 6 7 3 5 34

20 15 3 5 4 3 30

21 14 6 7 5 3 35

22 14 5 6 9 2 36

23 18 14 7 2 5 46

24 17 6 7 5 3 38

25 16 3 5 2 4 30

26 12 5 3 3 1 24

27 9 3 3 1 1 17

28 11 3 2 2 2 20

29 16 3 3 2 4 28

30 11 5 4 4 3 27

Итого: 415 205 197 197 112 1056

Среднее арифметическое количество особей на каждой площадке (1м²) – 35.

Результаты определения количества особей купальницы европейской на площадках.

№ пл Кол-во особейОтклонения от средней Квадраты отклонения № пл Кол-во особейОтклонения от средней Квадраты отклонения арифметической арифметической

(хi –Х) (хi –Х)

1 30 -5 25 16 36 1 1

2 44 9 81 17 32 -3 9

3 62 27 729 18 41 6 36

4 37 2 4 19 34 -1 1

5 43 8 64 20 30 -5 25

6 43 8 64 21 35 0 0

7 46 11 121 22 36 1 1

8 39 4 16 23 46 11 121

9 41 6 36 24 38 3 9

10 36 1 1 25 30 -5 25

11 38 3 9 26 24 -11 121

12 35 0 0 27 17 -18 324

13 39 4 16 28 20 -15 225

14 20 -15 225 29 28 -7 49

15 29 -6 36 30 27 -8 64

n = 30 Σ = 2438

Х = 35 Sx ² = 84 m = 1,6

Σ = 1056 Sx = 9,1 CV

Вычислили дисперсию ²= 84. В нашем случае (35 < 84) распределение особей в ценопопуляции купальницы европейской групповое.

Сравнительный анализ состояния ценопопуляции купальницы европейской в период с 2006 по 2008 гг.

Проведенные в разные годы исследования ценопопуляции купальницы европейской позволили сделать мне сравнительный анализ.

Возрастная структура.

Климатические условия каждого сезона отличались от предыдущего года. Например, В 2006 году количество осадков небольшое, температура в фазу цветения довольно высокая. 10 июня она составила +25 ºС. Всего было исследовано 920 особей.

В 2007 году были крайне неблагоприятные: большое количество осадков, низкая температура в фазу цветения (в начале июня температура была +3 ºС , ночью 0 ºС, а в середине июня составила +13 ºС. Всего было исследовано 1017 особей.

В 2008 году климатические условия напоминали 2007 год. Температура на момент исследования составила + 15 ºС. Антропогенная нагрузка была несколько ниже. Предположительно связано это с аварийным состоянием моста, ведущего через Нижнетуринское водохранилище к месту исследования. Обследовано 1056 особей

Количественный состав возрастных групп и их процентное отношение.

Сравнительный анализ возрастных групп ценопопуляции купальницы европейской в период с 2006 по 2008 год.

2006 год 2007 год 2008 год

Возрастные группы кол-во % кол-во % кол-во %

Ювенильные 285 31 413 41 415 39

Имматурные 171 19 211 21 205 19

Виргинильные 171 19 209 20 197 19

Молодые генеративные 192 20 105 10 127 12

Зрелые генеративные 101 2 79 8 112 11

Всего 920 100 1017 100 1056 100

Сравнительный анализ возрастных спектров ценопопуляции показывает, что за 3 года существенных изменений в популяции не наблюдается. Следует отметить, что численность особей ценопопуляции увеличилась на 136 особей. Однако, число генеративных растений сократилось на 8%. Уменьшение антропогенной нагрузки положительно влияет на прорастание семян, способствует увеличению численности ювенильной и виргинильных групп. По-прежнему доминируют ювенильной группы. Численность зрелых генеративных растений увеличилась на 9% по сравнению с 2006 годом. В целом спектр смещен влево, в сторону молодых особей, и свидетельствует о перспективности популяции, но при умеренном антропогенном давлении.

Морфологическая структура

Сравнительный анализ статистических данных ценопопуляции купальницы европейской по двум морфологическим признакам в период с 2006 по 2008 гг..

Сравнительный анализ статистических данных ценопопуляции купальницы европейской по двум морфологическим признакам.

2006 год 2007 год 2008 год

Статистические показатели высота растений кол-во высота растений кол-во высота растений кол-во чашелис-тиков чашелис-тиков чашелис-тиков

-среднее ариф. 55 13 64 13 57 14

m- ошибка среднего арифметического 0,9 0,3 1,7 0,3 1,2 0,3

Sx - среднее квадратичное отклонение 4,9 1,6 8,6 1,8 6,3 1,4

S- дисперсия 24,8 2,7 74 3,4 40,3 2,1

CV – коэффициент вариации 8,9 12,3 13,4 13,8 11 10

Рисунок 3. Сравнительный анализ средних двух признаков в период с 2006 по 2008 гг.

Сравнительный анализ средних двух признаков выявил различия, произошедшие во времени. Прежде всего, обращает на себя внимание изменение высоты растений. Наличие в 2006 году более низких растений можно объяснить тем, что антропогенный фактор (вытаптывание) имел место в течение нескольких лет в виде постоянной нагрузки, и популяция адаптировалась к этим воздействиям. Появление и распространение в популяции более высоких растений, возможно связано со снижением степени воздействия антропогенного фактора (аварийное состоянием моста, ведущего через Нижнетуринское водохранилище к месту исследования), что привело к закономерному процессу изменчивости данного признака. Существенных различий относительно второго, выбранного нами в качестве исследования признака - количество чашелистиков, не наблюдается. Динамика незначительная.

В целом же в отличие от 2006 года в 2008 году довольно высок коэффициент вариации (уровень изменчивости признаков) по обоим признакам (высота растений и количество чашелистиков).

Пространственная структура

Погодичное количество особей на экспериментальных площадках в период с 2006 по 2008 гг. представлено.

Погодичное количество особей на площадках.

2006 2007 2008

№ пл кол-во № пл

Х=31 Х = 34 Х=35

²= 49 ²= 95 ²= 84

Результаты исследования показали, что дисперсия распределения больше средней арифметической особей на каждой площадке Х <²,. В первом случае 31 < 49, во втором 34 < 95, а в третьем - 35 < 84, т. е. распределение особей в ценопопуляции купальницы европейской групповое и довольно устойчивое.

Следовательно, вид в природе имеет групповое распределение особей. Этот показатель вида в антропобиотопе не нарушается.

Динамика численности

В целом ценопопуляция остается жизнеспособной. О положительной динамике численности свидетельствует увеличение количества особей ценопопуляции купальницы европейской с 920 до 1056. Предположительно это может быть связано с уменьшением степени рекреационного воздействия (фактора вытаптывания).

Сравнительный анализ структуры ценопопуляций купальницы европейской в разных точках окрестностей города Лесного

Целью этого этапа исследования было изучение и анализ двух ценопопуляций данного вида с разной степенью рекреационной нагрузки. Изучение ценопопуляции №1 в период с 2006 по 2008 описано в предыдущей главе. Оно проходило вблизи грунтовой дороги на расстоянии 400 м от берега Нижнетуринского водохранилища. Возможно, воздействие на растения выхлопных газов единично проезжающих машин. Участок №1 вытаптыванию подергался в меньшей степени.

Исследование ценопопуляции №2 проходило в районе «Журавлика», что в 1 км от города Лесного в зоне рекреационной деятельности горожан на берегу Нижнетуринского водохранилища, на опушке смешанного леса с преобладанием осины и берёзы, с примесью ели и сосны. Основной фактор воздействия – вытаптывание. Осенью в районе «Журавлика» проходят разнообразные туристические слеты: школьников, студентов, представителей комбината ЭХП.

Гипотеза: степень рекреационной нагрузки в разных точках окрестностей города Лесного влияет на структуру ценопопуляций купальницы европейской.

Проведенное исследование структуры ценопопуляций купальницы европейской в разных точках окрестностей города Лесного позволило сделать сравнительный анализ возрастной, морфологической и пространственной структуры двух ценопопуляций.

Возрастная структура

Количественный состав возрастных групп и их процентное отношение представлено.

Сравнительный анализ возрастных групп ценопопуляций купальницы европейской, произрастающих в разных точках окрестностей города Лесного.

Возрастные группы Ценопопуляция №1 Ценопопуляция №2

кол-во % кол-во %

Ювенильные 415 39 164 22

Имматурные 205 19 164 22

Виргинильные 197 19 171 24

Молодые генеративные 127 12 204 28

Зрелые генеративные 112 11 28 4

Всего 1056 100 731 100

Сравнительный анализ возрастных спектров ценопопуляций купальницы европейской отражают диаграммы №4.

Возрастной спектр ценопопуляции купальницы европейской №1.

Возрастной спектр ценопопуляции купальницы европейской №2.

Сравнительный анализ показывает, что если в возрастном спектре ценопопуляции №1 доминируют особи ювенильной группы, то в возрастном спектре ценопопуляции №2 – преобладают молодые генеративные особи. В ценопопуляциях наблюдается уменьшение количества зрелых генеративных особей. Настораживает, что в ценопопуляции №1 количество молодых генеративных особей невелико (на 10 % меньше, чем в ценопопуляции №2). В целом спектры смещены в сторону молодых особей, и свидетельствует о перспективности популяций, но при умеренном антропогенном давлении.

Морфологическая структура

Сравнительный анализ статистических данных ценопопуляций купальницы европейской №1 и №2 по двум морфологическим признакам.

Сравнительный анализ статистических данных ценопопуляции купальницы европейской по двум морфологическим признакам.

Статистические показатели Ценопопуляция №1 Ценопопуляция №2

высота растений кол-во чашелистиков высота кол-во чашелистиков растений

-среднее ариф. 57 14 48 15

m- ошибка среднего 1,2 0,3 1,96 0,37

арифметического

Sx - среднее квадратичное 6,3 1,4 9,81 1,86

отклонение.

S- дисперсия 40,3 2,1 96,25 3,46

CV – коэффициент вариации 11 10 20,4 12,4

Сравнительный анализ средних двух признаков выявил различия. Прежде всего, обращает на себя внимание высота растений. Наличие более низкорослых растений в ценопопуляции №2 можно объяснить тем, что антропогенный фактор (вытаптывание) имел место в течение нескольких лет в виде постоянной нагрузки, и популяция адаптировалась к этим воздействиям (видимо вид имеет скрытые механизмы устойчивости). В этой ценопопуляции довольно высок коэффициент вариации (степень изменчивости признака высокая) по признаку высота растений, следовательно, давление антропогенного фактора довольно существенно. Несмотря на близость расположения проселочной дороги, в ценопопуляции №1 распространены более высокие растения. Можно предположить, что в районе произрастания этих растений воздействие вытаптывания меньше.

Что касается второго, выбранного нами в качестве исследования признака - количество чашелистиков, то в ценопопуляции №1 степень вариабельности данного признака средняя (коэффициент вариации – 10), а в ценопопуляции №2 немного больше, т. к. коэффициент вариации - 12,4.

Но можно ли утверждать, что степень рекреационной нагрузки в разных точках окрестностей города Лесного влияет на структуру ценопопуляций купальницы европейской? Ответить на этот вопрос помог нам критерий Стьюдента, основанный на оценке разности средних арифметических двух выборок.

Гипотезы:

H0: различия, наблюдаемые между выборочными характеристиками (высота растений и количество чашелистиков) в ценопопуляции №1 и ценопопуляции №2, носят исключительно случайный характер.

H1: две выборки имеют достоверное различие и зависят от степени рекреационного воздействия.

Алгоритм расчета критерия Стьюдента и результаты.

Достоверность различия средних по признаку: высота растений, находим по критерию Стьюдента, используя следующую формулу x1 - x2 t = −───────

√ m12 + m22 где 1 и 2 средние арифметические двух выборок, а m1 и m2 их ошибки. Показатели1 и 2 а и m1 и m2.

Число степеней свободы нашли по формуле К = n1 + n2 - 2 , где n1 и n2 объёмы выборок. К = 25 + 25 - 2 = 48. Стандартные значения критерия Стьюдента, в зависимости от числа степеней свободы. По ней нашли стандартное значение t. Оно будет равно примерно 2,01, t st = 2,01.

Фактическое tф= 4,01, а это больше стандартного t , следовательно "нулевая гипотеза" отвергается.

Отсюда можно сделать вывод, что две выборки имеют достоверное различие по признаку высота растения и зависят от степени рекреационного воздействия.

Аналогично, находим значение критерия Стьюдента по признаку: количество чашелистиков в цветке. Фактическое tф= -2,12, намного меньше стандартного t, следовательно "нулевая гипотеза" остается в силе.

Отсюда можно сделать вывод, что две выборки (ценопопуляция №1 и ценопопуляция №2) достоверного различия по признаку: количество чашелистиков в цветке не имеют, т. е. от степени рекреационного воздействия не зависят.

Пространственная структура

В целом численность особей в ценопопуляции №1выше (1056), чем в популяции №2 (731). Дисперсия распределения больше средней арифметической особей на каждой площадке Х <²,. В первом случае 35 < 84 , во втором 24 < 115,1 - распределение особей в ценопопуляции №1 и №2 купальницы европейской групповое и довольно устойчивое. Следовательно, вид в природе имеет строго групповое распределение особей. Этот показатель вида не нарушается.

Оценка индивидуальной рекреационной толерантности растений данного вида

Серьезная и весьма актуальная задача, которую приходится решать специалистам, является оценка рекреационной толерантности (т. е. устойчивости к рекреационному воздействию) всех компонентов лесных фитоценозов, в том числе — травяного покрова.

Известно, что разные виды растений неодинаково реагируют на действие фактора рекреации: одни достаточно быстро исчезают даже при относительно небольших нагрузках, другие удерживаются в течение продолжительного времени, третьи, наоборот, появляются под пологом леса и даже расширяют свое присутствие. Такие различия в поведении растений разных видов определяются их эколого-биологическими особенностями (отношением к факторам среды, физической уязвимостью, характером подземных органов и др. ), а также спецификой рекреационного воздействия на растительность.

Для изучения антропотолерантности растительности необходимо определить основные пути влияния на нее рекреантов. Г. П. Рысина и Л. П. Рысин (1987) выявили три основные формы негативного воздействия рекреации на лесные травянистые растения: уплотнение почвы, механические повреждения наземных органов и обрывание побегов. Приняв это положение за основу, выделяют следующие важнейшие типы факторов антропического воздействия на живой напочвенный покров в рекреационных лесах (Влияние рекреации на лесные экосистемы. , 2004).

Типы факторов антропического воздействия на живой напочвенный покров в рекреационных лесах

A. Механическое повреждение (вплоть до полного уничтожения) наземных органов растений, в т. ч. числе почек возобновления, при вытаптывании. Особенно страдают при этом наименее защищенные растения с высокими сочными побегами и с почками возобновления, расположенными над поверхностью почвы или у самой ее поверхности. Относительно более устойчивыми оказываются виды с розеточным расположением листьев, невысокими упругими побегами, с достаточно надежно защищенными почками возобновления.

B. Изменение физических параметров почвы (влажности, аэрированности, плотности, температурного режима и др. ), в результате которого нарушается нормальное функционирование систем подземных органов растений. В этом случае большое значение имеет характер подземных органов: глубина их проникновения и распределение по почвенному профилю, прочность и др.

C. Обрывание наземных побегов и выкапывание растений, привлекающих внимание рекреантов своей декоративностью. При этом особенно страдают генеративные побеги, что угнетает процесс естественного воспроизводства ценопопуляции вида.

D. Сбор ягод, заготовка пищевого или лекарственного сырья.

В качестве индикатора состояния конкретного вида целесообразно рассматривать тип его ценопопуляции, определяемый по характеру ее возрастного спектра - соотношению различных возрастных групп (всходов, ювенильных, имматурных, молодых вегетативных, взрослых вегетативных, генеративных, старых генеративных). Согласно Т. А. Работнову (1950), можно выделить три основных типа ценопопуляции:

  • инвазионный тип: вид находится на данном участке в процессе вселения и представлен, в основном, особями ранних возрастных стадий;
  • нормальный тип: растения вида полностью проходят свой жизненный цикл от прорастания до рассеивания семян или успешно размножаются и воспроизводятся вегетативно; вид в экосистеме занимает устойчивое положение;
  • регрессивный тип: вследствие неблагоприятных условий растения не проходят полностью свой жизненный цикл и не воспроизводятся вегетативно в количестве, необходимом для поддержания постоянной численности; как правило, эти виды постепенно выпадают из состава экосистемы и не имеют в ней будущего.

Методика оценки рекреационной устойчивости травянистых растений.

Индивидуальную реакцию растения на каждый из четырех основных типов рекреационного воздействия следует оценивать по 5-балльной шкале. Очевидно, что чем выше устойчивость каждого конкретного вида к такому воздействию, тем в меньшей степени проявляется действие на него того или иного фактора.

Индивидуальная реакция растений на каждый из четырех основных типов рекреационного воздействия

Действие фактора балл

Отсутствует или минимально (практически незаметно) 0

Заметно, но оно не сказывается на возрастном спектре и типе ценопопуляции 1

Изменяет возрастной спектр ценопопуляции вида, ее тип остается нормальным 2

Переводит ценопопуляцию вида из нормального в регрессивный тип 3

Очень значительно, ценопопуляция вида находится на грани быстрого исчезновения 4

Для интегральной оценки устойчивости (толерантности) конкретного вида в условиях рекреационного воздействия используется коэффициент индивидуальной устойчивости Киу, рассчитываемый по формуле:

БA + БB + БC + БD

Киу = −−−−−−−−−

16 где Киу — коэффициент индивидуальной устойчивости вида; Ба, Бв, Бс Бd— оценочные баллы индивидуальной устойчивости вида к каждому из факторов рекреационного воздействия.

Все виды травянистых растений по степени их индивидуальной устойчивости к рекреационному воздействию можно разделить на пять основных групп.

Группы растений по степени их индивидуальной устойчивости к рекреационному воздействию

Группа Значение коэффициента Индивидуальная устойчивость вида видов индивидуальной устойчивости

I 0 -0,20 очень высокая

II 0,21-0,40 высокая

III 0,41-0,60 средняя

IV 0,61-0,80 низкая

V 0,81-1,00 практически отсутствует

К группе I относятся наименее декоративные виды растений с упругими надземными побегами, хорошо защищенными системами подземных органов, не представляющие значительного интереса для сборщиков ягод и лекарственного сырья. Типичными представителями этой группы являются подорожники.

Высокая устойчивость к рекреации видов, составляющих группу II, определяется малой привлекательностью этих растений для посетителей и относительной защищенностью систем подземных органов. В то же время надземные побеги этих растений из-за своей хрупкости зачастую не выдерживают рекреационного давления. Характерные представители группы - вейник тростниковидный, сныть, копытень.

Группа III объединяет растения, которые мало повреждаются сборщиками ягод и лекарственного сырья, довольно редко обрываются на букеты отдыхающими. В то же время многие виды в силу особенностей строения корневых систем и надземных органов достаточно болезненно реагируют на уплотнение почвы и легко повреждаются в условиях интенсивного рекреационного воздействия. К этой группе относятся ландыш, крапива, черника, ряд видов папоротников.

Значительная часть представителей группы IV весьма декоративна, поэтому они часто обрываются или выкапываются рекреантами. В то же время эти растения не представляют интереса с точки зрения возможности заготовки лекарственного сырья или пищевой продукции. Представителями этой группы являются ветреница дубравная, любка двулистная, печеночница и др.

Группа V включает растения с практически отсутствующей устойчивостью к рекреационному воздействию. В нее входят виды, крайне уязвимые по всем параметрам, а потому исчезающие из состава растительного покрова в первую очередь. Они не выносят уплотнения почвы, легко повреждаются при вытаптывании, привлекают внимание своей декоративностью, часто обрываются посетителями. Из числа изученных видов к этой группе нами был отнесен только один — лук медвежий, или черемша.

Результаты оценки рекреационной устойчивости ценопопуляций купальницы европейской.

Проанализировав возрастной спектр ценопопуляций - соотношению различных возрастных групп, пришли к выводу, что тип ценопопуляций нормальный, так как растения вида полностью проходят свой жизненный цикл от прорастания до рассеивания семян, чаще размножаются и воспроизводятся вегетативно.

Представлены результаты оценки устойчивости ценопопуляций купальницы европейской к рекреационному воздействию по типам факторов.

Устойчивость ценопопуляций купальницы европейской к рекреационному воздействию по типам факторов, баллы.

Типы факторов антропического воздействия

А В С D

4 2 4 0

Коэффициент индивидуальной устойчивости данного вида Киу = 0,63. Значение коэффициента говорит о низкой степени устойчивости вида купальница европейская к рекреационному воздействию, т. е. вид относится к группе IV, т. к. весьма декоративен, поэтому растения часто обрываются или выкапываются рекреантами. Эти данные могут быть использованы для оценки рекреационной устойчивости данного растительного сообщества.

Интродукция отдельных особей данного вида в структуру пришкольной территории

Под интродукцией растений (от лат. Introduction) подразумевают, либо введение растений в места, где они раньше не произрастали, либо введение в культуру дикорастущих растений. Согласно определению, вид считается интродуцированным, если он был перенесён из своего природного ареала на новую территорию в результате человеческой деятельности. Теория интродукции растений впервые была обоснована в 1855 А. Декандолем, а затем развита и углублена Н. И. Вавиловым на основе созданной им теории центров происхождения культурных растений. От диких видов, которые часто представляют ценность и сами по себе, произошли современные культурные пшеница, ячмень, рожь, овёс, кукуруза, соя, хлопчатник, подсолнечник и др. Материал для интродукции растений поставляют главным образом научные экспедиции, направляемые многими странами мира в первичные и вторичные центры происхождения культурных растений. Повседневную интродукцию дикорастущих видов с последующей их акклиматизацией ведут ботанические сады и др. ботанические и селекционные учреждения.

Зная, что купальница представляет большой интерес для оформления городского ландшафта, так как очень декоративна, в 2006 году на пришкольную территорию было перенесено 12 растений купальницы европейской в имматурном и молодом генеративном возрастном состоянии (пробные экспериментальные площадки затронуты не были). Для выращивания растений на пришкольной территории был выбран участок, соответствующий требованиям растений. Купальницы полутеневыносливые и предпочитают полутенистые места и легкую, рыхлую, хорошо удобренную почву на глубину 25 см. Растения высадили на расстоянии 30-40 см друг от друга.

Задачи интродукции:

1. введение в культуру дикорастущего вида местной флоры;

2. изучение фенологических и морфофизиологических особенностей растений данного вида в новых для них условиях;

3. в перспективе - возвращение части растений в места, где они когда-то обитали (преднамеренное переселение видов – реинтродукция) с целью сохранения и восстановление популяций.

Результаты интродукции растений:

Из 12 перенесенных на пришкольную территорию растений купальницы европейской в имматурном (6 растений) и молодом генеративном возрастном состоянии (6 растений) прижилось 10. 3 растения благополучно зацвели в июне 2007 года и 5растений в мае 2008 года, украсив нашу пришкольную территорию. Лучше адаптировались к новым условиям растения, пересаженные в имматурном возрастном состоянии.

Выводы.

Результаты, проведенного исследования с целью изучения ценопопуляций купальницы европейской в окрестностях города Лесного, позволили сделать нам следующие выводы:

1. По итогам 2008 года:

• анализ возрастной структуры ценопопуляции показал, что общая численность растений составила 1056 особей, преобладают особи ювенильной группы;

• морфологический анализ выявил, что степень вариабельности признака высота растений в ценопопуляции – средняя, а степень вариабельности признака количество чашелистиков в цветке более низкая. Коэффициент корреляции (r = 0,6) свидетельствует о средней корреляционной связи между выбранными признаками;

• вид в природе имеет строго групповое распределение особей. Оно обеспечивает популяции более высокую устойчивость по отношению к условиям окружающей среды.

2. Сравнительный анализ состояния ценопопуляции купальницы европейской в период с 2006 по 2008 гг. показал:

• возрастной спектр смещен в сторону молодых особей;

• сравнение морфоструктуры выявило увеличение показателя признака высота растения. Существенных различий относительно второго признака - количество чашелистиков, не наблюдается.

• результаты исследования показали, что распределение особей в ценопопуляции купальницы европейской групповое и довольно устойчивое. Этот показатель вида в антропобиотопе не нарушается;

• в целом ценопопуляция остается жизнеспособной. О положительной динамике численности свидетельствует увеличение количества особей ценопопуляции купальницы европейской с 920 до 1056. Предположительно это может быть связано с уменьшением степени рекреационного воздействия.

3. Сравнительный анализ состояния разных ценопопуляций данного вида показал:

• численность особей в ценопопуляции №1 выше (1056), чем в популяции №2 (731);

• возрастные спектры смещены в сторону молодых особей. В обеих ценопопуляциях наблюдается уменьшение количества зрелых генеративных особей;

• выдвинутая нами гипотеза подтвердилась: действительно степень рекреационной нагрузки в разных точках окрестностей города Лесного влияет на структуру ценопопуляций купальницы европейской, и прежде всего сказывается на морфоструктуре ценопопуляций. Наличие низкорослых растений в ценопопуляции №2 можно объяснить тем, что такой фактор как вытаптывание, имел место в течение нескольких лет в виде постоянной нагрузки, и популяция адаптировалась к этим воздействиям. Несмотря на близость расположения проселочной дороги, в ценопопуляции №1 распространены более высокие растения. Что касается второго, выбранного нами в качестве исследования признака - количество чашелистиков, то в ценопопуляции №1 степень вариабельности данного признака средняя (коэффициент вариации – 10), а в ценопопуляции №2 более низкая, т. к. коэффициент вариации - 12,4;

4. Коэффициент индивидуальной устойчивости данного вида невысокий (Киу = 0,63), что говорит о низкой степени устойчивости вида купальница европейская к рекреационному воздействию.

5. В целом ценопопуляции купальницы европейской в окрестностях г. Лесного относятся к перспективным, но при умеренном антропогенном давлении. Для сохранения вида купальница европейская в данном местообитании следует уменьшить появление человека в фазу цветения, т. е. в первую и вторую декаду июня.

6. Первые результаты начатого в 2006 году процесса интродукции отдельных особей данного вида в структуру пришкольной территории, показал, что лучше адаптировались к новым условиям растения, пересаженные в имматурном возрастном состоянии. Интродукция отдельных особей позволит нам не только ввести в культуру дикорастущий вид местной флоры и украсить пришкольную территорию, но также изучить фенологические и морфофизиологические особенности растений данного вида в новых для них условиях. В перспективе возможно возвращение части растений в места, где они когда-то обитали с целью сохранения и восстановления популяций.

Мы ознакомили учащихся школы с результатами проделанной работы, обратили внимание на проблему необходимости сохранения красивоцветущих видов дикорастущих растений в окрестностях нашего города на примере купальницы европейской. Мной была разработана и частично реализована акция «Защити и сохрани, для будущего, растения Урала» для учащихся начальной и средней школы

Так как мост находился в аварийном состоянии, второй этап акции планируется провести после его реконструкции.

Комментарии


Войти или Зарегистрироваться (чтобы оставлять отзывы)